Après les gens que personne ne voient et qui disparraissent au vu des gens qui les côtoient, voici l'homme invisible pour les appareils !

Un chinois de la province d'Henan se rendit au poste de police local pour se faire prendre en photo afin d'obtenir une nouvelle carte d'identité mais les opérateurs furent déconcertés en constatant qu'il n'apparaissait pas sur l'écran vidéo sur lequel était branché l'appareil photo numérique ! bien qu'ayant vérifié le bon fonctionnement du matériel, et tenté vainement différents angles de prise de vues, rien n'y fait
L'homme prétendit pourtant avoir déjà été photographié avec succès.
Le chef du commissariat de police confia aux journalistes avoir rencontré deux autres cas similaires ( Ah bon ?! , Intéressant !)

http://english.epochtimes.com/news/6-1-9/36705.html

Bonsoir Wormwood,

Cela serait-il encore un problème de dimensions paralléles ?

J'en sais rien, cela est encore plus difficile à expliquer que tous les autres cas !

Et bah...encore une affaire pour Mulder et Scully dimensions parallèles ? Comment ca ? Tu veux dire que le corps de Ye était comme matérialisé dans cette dimension et que l'oeil de l'appareil ne pouvait pas le voir ?

C'est quand même curieux que les policers présents aient pu le voir, et non l'appareil.

- 1 - Il faut mettre des piles dans l'appareil.

- 2 - Ce sont des chinoiseries.

- 3 - Les médias chinois sont spécialistes de ce genre de nouvelles.

Décidément surprenante la province du Henan... ça plus les moines de Shaolin !
Enfin bon, je rigole mais eux, ils sont réellement impressionnants !

Ca me rappelle un personnage du film "Et la tendresse ? bord** ! 2" interprété par Pierre Tornade qui avait un tel complexe d'infériorité qu'il n'impressionait pas les pellicules photographiques.

Je penche aussi pour l'information de type tabloïd.

Pourquoi ça serais la personne entière, + les vêtements, + les accessoires qu'elle a sur elle (lunettes, montre) et pas d'autres éléments de la pièce qui n'arrive pas a être photographié. Ce que je veux dire, c'est que ça reste de la matière, même si c'est un être humain ou les vêtements qu'il possède. C'est invraisemblable que ce soit seulement LUI et ce qu'il porte qui soit dans une autre dimension ou truc du genre.

buudepapier à dit:

Entièrement d'accord avec toi. Qu'un homme n'apparraisse pas sur les photos/vidéos, j'avais tendance à hurler au canular, mais si ses vêtements n'apparraissent pas non plus, c'est même plus un canular, c'est une plaisanterie

J'ajouterai:

- 4 - Ne pas picoler pendant le service.

Certains voient des éléphants roses, d'autres des paysans chinois....à chacun son trip.

N'y aurait-il pas une photo de lui ? pour se rendre compte ^^

Photo de ce genre ici :
viewtopic.php?t=7853-45.php
Allez voir mon post

Pour la femme, je suis d'accord avec le commentaire qui dit que si on devine la tête, elle paraît bien haute par rapport à la foule.

Qui sait ? C'est peut être un Sheitan...

A mon avis ce genre de photos ne ce fait pas avec un appareil qu'on porte a l'œil, mais a partir d'un appareil numérique relié a un écran de télévision, l'image a du tout simplement gelée du coup l'homme ne sait pas "matérialiser" a l'écran, le matériel de ce commissariat devait être défaillant puisque le commissaire a déjà eu plusieurs cas similaire, il devrait le renvoyé a la S-A-V leur matos !
Je dis cela parce que ca m'est déjà arrivé chez un photographe que la tv soit geler du coup je n'apparaisse pas a l'écran il leur a suffit de tout éteindre et rallumé et le tour est jouer !

c'est peut être parce que l'appareil est made in china ??

Ça me rappelle qu'une fois, quand j'avais 8 ans, j'ai pris ma soeur en photo au zoo de Vincennes, après qu'elle m'ai prise exactement au même endroit quelques secondes avant.
Et bien, quand on a fait développer les photos, il y avait la photo où je posais, et sur celle où aurait dû être ma soeur elle n'y était pas, comme si on avait pris le paysage vide alors qu'on sait très bien que ma soeur était assise là.
Jamais compris

Un appareil qui déconne, un retard non évident sur les prises de photos, bref l'appareil qui prend la photo aprés que la cible soit partie...est-ce possible?

A mon avis ils y sont allé fort sur le saké!

C'est pas plutôt le comissaire qui serait un peu con ?

Mouais , je penche du coté dragon , sinon pour le saké , c'est un alcool japonnais , et non chinois (alors appelé baiju). Je sais Choupinette je chipote .