Bonsoir,

Je fais quelque fois des terreurs nocturnes. Plus en ce moment mais une période c'était assez fréquent genre 3,4 fois dans le mois.
Donc en gros, je suis dans mon lit je peux plus bouger, je sent une présence malveillante avec une force surhumaine qui me clouerait sur le lit en appuyant sur mon dos... Ca passe après quelque seconde et je me retrouve le souffle rapide et parfois en sueur.
Au départ je me posais des questions mais j'ai réussi à me calmer quand ça recommençait et donc ça durait moins longtemps et c'était moins flippant. Maintenant si ça recommence je sais qu'il suffit de respirer calmement et ça se calme.
N'empêche je me suis demandé a quoi c'était du et j'ai été rassuré en voyant sur le net que les terreurs nocturnes ou paralysies du sommeil sont des p'tits tours que nous joue le cerveau entre deux phases du sommeil et que c'est normal.
Plus tard un pote me raconte en panique que ça lui est arrivé j'ai pu le rassurer à son tour.
Rien de paranormal donc pourtant quand ça arrive je vous promet qu'on a l'impression d'être en présence d'un être invisible mais bien présent. Du diable ou quelque chose comme ça !
Je me demande donc s'il n'y a pas de terreurs diurnes ! Ce qui expliquerait peut être des phénomènes que des gens n'expliquent pas (bruits, visions...) Si le cerveau peut faire croire à des choses la nuit pourquoi pas le jour, même en pleine activité ?

Bonsoir,

Attendre l'avis des membres psy mais il me semble que ce n'est pas la même partie du cerveau qui travaille de jour et que donc des terreurs nocturnes"de jour" son peu probables. Par contre on peu avoir des hallucinations auditives/visuelles sans forcément souffrir d'une pathologie

La fatigue et certaines maladies (ou médications) découlent régulièrement sur des hallucinations, assez souvent auditives, plus rarement visuelles, mais ça existe clairement.
Et pour peu qu'on y ajoute les crises d'angoisse, le cocktail pour en faire la terreur diurne est tout trouvé.

Avant tout je pense qu'il faut bien établir la distinction entre ce qui relève de la paralysie du sommeil proprement dite, et ce qui relève de la terreur nocturne. Car dans les deux cas on ne parle pas tout à fait de la même chose

Dans ton cas on peut bel et bien parler de paralysie du sommeil puisqu'on en retrouve les symptômes types (paralysie des muscles du corps, sensation d'oppression, d'étouffement). Des hallucinations visuelles ou auditives peuvent accompagner ce phénomène, mais ce n'est pas systématique.

Les terreurs nocturnes, elles, relèvent plutôt d'un état d'anxiété qui se manifeste lors des phases de sommeil profond. Le processus musculaire n'est pas inhibé, et le sujet ne garde généralement aucun souvenir de ce qui lui est arrivé. Dans ce cas précis, la cause est à rechercher du côté de ce qui peut générer ces angoisses puisqu'on aura souvent tendance à retrouver ce phénomène auprès de grands anxieux qui possèdent de nature un tempérament sujet au stress. On parle d'ailleurs souvent des terreurs nocturnes chez l'enfant, alors que l'adulte y est tout autant sujet. Tout dépend ensuite des facteurs déclencheurs.

De fait et pour répondre à ta question, oui, les terreurs diurnes existent parfaitement et sont même fréquentes auprès de ces tempéraments prédisposés. Mais elles se caractériseront plutôt par un état de stress avancé et des angoisses perçues comme ingérables plutôt que par des hallucinations au sens propre. Ca peut être terriblement handicapant pour la personne qui y est sujette, d'où la nécessité d'apprendre à canaliser ses angoisses par des pratiques qui peuvent y aider.

Merci Linele pour les précisions. Je pensais que c'etait la même chose appelée différemment !

Mais je t'en prie

Bonjour, j'ai des paralysies du sommeil depuis que j'ai 8 ou 9 ans. J'en ai 26 aujourd'hui. Je peux en avoir plusieurs fois par semaine, jusqu'à plusieurs fois par nuit. Au début c'est assez bizarre, mais avec le temps on s'y habitue . Personnellement, je n'y vois rien de paranormal, c'est un trouble du sommeil comme tant d'autre et c'est tout à fait explicable contrairement à ce qu'on peut lire sur certains sites "pro-paranormaux". Quand on dort, le cerveau fabrique une substance qui paralyse notre corps, pour ne pas qu'on reproduise les mouvements que l'on fait dans nos rêves (comme quoi la nature est bien faite). La paralysie du sommeil, c'est quand tu es conscient de cet état. Des hallucinations peuvent s'accompagner. Dans mon cas, j'ai des hallucinations auditives, visuelles (qui sont un peu plus rares), avec des sensations de flottement aussi, que certains interprètent comme des "voyages astraux"... J'ai aussi souvent la sensation qu'on me compresse la tête très fort. Les paralysie du sommeil peuvent aussi être un symptôme de la narcolepsie. Il vaut mieux consulter un médecin même si ce n'est pas grave, et qu'en général, les médecins répondent qu'ils ne peuvent rien faire. Les hallucinations peuvent être très flippantes et réalistes. Moi qui suis habitué aux paralysies, j'ai vécu la pire il y a seulement quelques mois. J'étais couché sur le côté, face au mur. Je me suis réveillé paralysé. J'entendais des enfants jouer derrière moi au fond de la pièce. Je les entendais parler et bouger. En suite, comme ci ils m'avaient remarqué, ils se sont approchés de moi tout doucement en chuchotant et en riant doucement, comme pour ne pas me réveiller. L'un d'eux m'a sauté dans le dos, j'ai senti le lit s'enfoncer derrière moi, et mon corps bouger légèrement. En suite, j'ai senti son bras m'entourer le cou et me serrer la gorge de toutes ses forces en riant très fort... En suite je me suis réveillé et je n'ai pas pu me rendormir...

Tu vois pour toi et moi c'est quelque chose qu'on connait donc on se pose plus de questions mais imagine ton histoire de bébés ça arrive à quelqu'un pour sa première paralysie du sommeil... Il/elle viendrait surement ici poster un message pour dire qu'il y a des esprits chez lui
Par contre les bébés je me suis mis à ta place je pense pas que j'aurais pu me rendormir non plus... flippant !!!
Le pire pour moi, j'avais cette présence invisible qui me plaquait au lit et je rêvai en même temps que j'étais dans un quartier ou j'ai habité dans le passé et je flottais je n'étais pas libre de mes mouvements... Comme si une tempête monstrueuse soufflait et que le vent me faisait aller de gauche à droite et de bas en haut sans que je puisse jamais modifier la trajectoire...
Depuis que j'ai réussi à dompter la chose qui me plaque au lit en reprenant mon calme et en respirant tranquillement quant ça recommençait, elle me fait plus ch**r
Ah oui je sais pas toi mais moi c'etait aussi souvent accompagné de bourdonnemenst de plus en plus forts dans les oreilles jusqu'au reveil.
En fait t'as vraiment l'impression d'être en enfer dans ces moments la... J'ai vraiment des frissons dans le dos quand je repense au moment ou tu dis que le bebe te saute dessus et te prend par le cou

C'est clair, pour une première fois ce serait violent cette sensation de tempête que tu expliques, je l'ai connu aussi, j'entends même le vent dans mes oreilles avec la vitesse, je suis incapable de contrôler ma trajectoire... J'aime bien, c'est mon hallucination préférée

D'accord, tu as raison. c'est vrai ca.

La plupart des gens préfèrent penser que la paralysie du sommeil est proprement une histoire de chimie physiologique, de neurotransmission, etc.

Moi, j'y vois la réaction de gens qui se sentent plus à l'aise en étant postés sur des bases solidement cartésiennes ne remettant pas en cause la nature de leur réalité.

Bon, je peux les comprendre... Mais serait-ce si perturbant d'envisager l'idée qu'il puisse aussi s'agir d'autre chose ? Non pas affirmer qu'il s'agit bien d'autre chose mais juste envisager qu'il y aie une chance pour que ça puisse être autre chose ?

Je n'ai jamais totalement cru à l'explication cartésienne de la schizophrénie ou de la paralysie du sommeil. Pourquoi ? Difficile à expliquer. Je dirais que certains détails en font mon intime conviction. Je suis conscient de pouvoir me tromper et que mon point de vue est très personnel mais, voilà, j'ai tendance à croire que, pour ces phénomènes-ci en particulier, les explications offertes par la médecine et la science en général sont incomplètes.

Désolé, je met les pieds dans le plat et mon petit discours ne plaira peut-être pas à tout le monde. Mais heureusement, dans notre société, on est libre de ses opinions. Enfin, je l'espère...

Tu as le droit d'avoir une opinion/croyances, quelle(s) qu'elle(s) soit, même si tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude…

Et une certitude, une ! Je fuis les certitudes !

Tu ne le sais peut-être pas parce que je n'ai pas été assez clair là-dessus dans mon précédent message mais tu noteras que je propose d'envisager l'idée que ce soit possible que ça existe et non pas d'envisager l'idée que ça existe bel et bien ! Je sais que je n'ai pas forcément raison, je dis juste que c'est ma croyance.

Je dis aussi qu'on devrait parfois avoir l'esprit un peu plus large en ne refermant pas complètement ses croyances sur quelque chose de purement cartésien. Ce n'est pas parce qu'une chose n'a pas encore été analysée par la science qu'elle n'existe pas. Toute idée imaginaire ou basée sur un fait concret mais non vérifiée possède un potentiel d'existence tant que le contraire n'a pas été démontré. Ca ne veut pas dire qu'on doive y croire, ça veut juste dire qu'on peut y croire. Et y croire peut se faire également de façon raisonnable en gardant à l'esprit les aspects cartésiens du problème.

Enfin, bref, on ne va peut-être pas relancer cet éternel débat croyance/cartésianisme.

Tu mets la charue avant les boeufs. En fait, on part du principe que quelque chose n'existe pas tant que l'on a la preuve du contraire, tant que cette preuve n'est pas trouvée, cela reste qu'une hypothèse… plus ou moins probable.

Oui, je suis d'accord avec ça ! Et donc ?



Non, je ne fais qu'inverser logiquement le principe que tu évoques : si l'existence d'une chose n'est pas prouvée, elle peut à la fois exister et ne pas exister. Donc on a autant le droit de dire qu'elle existe peut-être que de dire qu'elle n'existe peut-être pas.

Je pourrais mettre ça en parallèle avec l'expérience de Schrödinger : tant qu'on n'a pas ouvert la boite, on ignore si le chat est vivant ou non. Mais la possibilité que l'un ou l'autre de ces faits existe demeure envisageable.

On a donc logiquement (ou raisonnablement) le droit de se positionner dans l'un ou l'autre de ces points de vue philosophique. La question est plutôt : qu'est-ce qui va faire qu'on va choisir l'un ou l'autre de ces deux point de vue ? Et là, la réponse à cette question est plus compliquée. Ca va sans doute dépendre des affinités de chacun, de leur vécu et de leur perception philosophique de la vie. Donc rien de très objectif, finalement. Le vécu étant très personnel. Donc chacune des deux positions reste légitime de par leur subjectivité, il me semble. Enfin, je l'espère.

EDIT : je suis désolé, on vient de dévier hors du sujet, là ! Je propose de créer un topic pour poursuivre cette discussion ! lol

Ha, voilà le classique argument de la physique cantique pour valider le paranormal…
Je m'auto-cite :


Alors qu'est-ce que tu n'as pas compris à cette phrase ?

Je suis d'accord, ce n'est pas parce qu'une chose n'a pas été trouvée/démontrée, qu'elle n'existe pas, mais cela ne veut pas dire non plus, que ce n'est pas parce que on a pas pu prouver son existence qu'elle existe pour autant.
Donc, lire ma citation.

Mais, c'est vrai, on est entrain de diverger du sujet initial, donc on va revenir aux terreurs nocturnes.

Personnellement, je n'ai rien à ajouter au message que j'ai posté précédemment. Je pense m'être exprimé selon ce que je pense être la façon honnête d'envisager le paranormal.

Croire ou ne pas croire, pour moi, ça reste un point de vue philosophique subjectif.

Voilà, et ça s'arrête là en ce qui me concerne (ce qui ne veut pas dire que je ne veux pas en discuter). Si tu veux en débattre, on le fait en IM ou sur un nouveau topic, ce sera avec plaisir, mais je ne désire pas polluer le sujet de Tibo.

Ca ne me perturbe pas de savoir que ça puisse être autre chose qu'un fonctionnement "normal" du cerveau pendant une phase du sommeil.
Je pense que les gens qui expliquent scientifiquement ce qu'est la paralysie du sommeil l'ont étudié, et ont donc quelques preuves...
Maintenant si on me prouve qu'il y a vraiment un demon ou des esprits dans la piece quand ça arrive ça ne me pertubera pas plus que ça

Bonjour,
Comme je l'expliquais dans un autre sujet, je suis une "victime collatérale" des paralysies du sommeil : http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=31068

Je me pose quand même une question. S'il s'agissait de phénomènes paranormaux, pourquoi certains médicaments permettraient d'en réduire l'effet ?

Je n'ai plus le nom en tête (mais je pourrais regarder dans mon armoire à pharmacie, il me semble d'ailleurs qu'il s'agit à la base d'un médoc pour traiter les dépressions), mais ma femme prenait un médicament lui permettant de "sortir" de la paralysie avant qu'elle ne commence réellement et d'en diminuer la fréquence ou l'intensité.

Médicament prescrit après plusieurs années de suivi en laboratoire du sommeil et par un neurologue.

S'il faut imaginer un mécanisme, on peut imaginer que le corps matériel est lié à l'âme par un truchement qui nous échappe aujourd'hui mais existe néanmoins. Dans le monde de la spiritualité, il est d'ailleurs question du "cordon d'argent" :



Dans ce cas, le corps serait un récepteur matériel et en tant que tel, il possède logiquement des organes qui reçoivent (ou transforment) les signaux captés par l"âme.

Or, comme pour toute physiologie, via une médication, il y a moyen d'amener certains organes à fonctionner différemment. On peut donc imaginer que les médicaments prescrits par les médecins aient une influence sur le corps, influence qui amoindri la capacité réceptrice mais ne l'élimine pas totalement.

Oui je connais le principe du cordon d'argent et nous sommes d'accord sur le fonctionnement d'un médicament sur le cerveau puisqu'il s'agit de l'effet voulu - bloquer le dysfonctionnement (qu'il soit physique, mental ou paranormal) pour ne plus tomber en paralysie du sommeil. Par contre, prenons le problème autrement :

Imaginons qu'il y ait réellement, tous les soirs, des entités (fantômes, autre dimension, ...) dans ma chambre à coté de ma femme. Il y a plusieurs points que je ne comprends pas :
- Pourquoi, moi, je ne les vois pas ?
- Pourquoi mes chats (qui dorment avec nous) ne réagissent pas ?
- Pourquoi lors de la prise de médicament tous les phénomènes s’arrêtent ? Au pire, il s'agirait de bloquer la possibilité de "voir" ces entités. Principe de l'autruche, tu ne les vois plus mais elles sont toujours la. Elles devraient continuer à te bloquer sur le dos, à te griffer, te souffler dessus, ... comme une présence invisible, hors ce n'est pas le cas.
- Pourquoi pendant une phase de sommeil - si ces entités sont greffées à elle, pourquoi pas la journée lorsqu'elle est seule à la maison ?

Les paralysies du sommeil sont assez courantes, les "petites" paralysies le sont. Par contre les vraies paralysies sont surtout accompagnées d'autres troubles (narcolepsie par exemple). Je ne pense pas qu'il s'agissent de phénomènes paranormaux bien que lors des premières fois on se pose des questions car c'est au final assez peu documenté lorsque tu ne sais pas quoi chercher.

Le point, à mon avis, réellement intéressant dans tout ça, c'est pourquoi nous voyons tous sensiblement la même chose.

Très bonnes questions et déductions !
A mon humble avis, nos cerveaux fonctionnent tous sur le même principe, comme toutes les voitures à essence fonctionnent de la même façon. Certains sont plus ou moins performants (comme les voitures), mais la base est là.

Du coup, il est logique que la même cause produise les même effets, même si certaines personnes y sont plus sensibles que d'autres. Par exemple, comme j'en avait déjà exprimé l'idée, la décorporation serait un simple fonctionnement normal du cerveau mais exacerbé par la fièvre, le stress, la fatigue... Quand on rêve, que l'on essaye de rappeler un souvenir (faites-le avant de lire la suite. Essayez de vous souvenir de quelque chose) , on ne voit pas les choses à travers nos yeux mais comme au cinéma. Nous sommes inclus dans une scène et nous nous voyons "de l'extérieur".

Pour moi, les hallucinations que l'on subit pendant la paralysie du sommeil sont du même ordre. Notre cerveau réagit à un stimuli tactile, olfactif, sonore ou visuel.

Oui, il s'agit de la thèse revenant le plus souvent.
Il existe quelques variantes parlant du milieu culturel / social, ..., des personnes très religieuses pourraient, par exemple, prendre le hat-man pour le diable et utiliser la prière comme "leitmotiv" pour sortir de la paralysie.

Pour rester sur le thème du hat-man, je pense que tout le monde est capable de se représenter un homme avec un chapeau de cow boy (ou plutôt les chapeaux de "gangster" des années 30) et un impair, mais comment était il perçu il y a 100 ans? 200 ans? 500 ans? La paréidolie doit se baser sur quelque chose de connu.

Ce sont de très bonnes questions et je comprends que tu te les pose. Difficile d'y répondre, même si certaines d'entre elles m'évoquent des explications.

Evidemment, je ne sais pas ce que sont les paralysies du sommeil d'un point de vue spirituel, je n'ai pas d'explication à ça. J'ai juste du mal à croire qu'il s'agisse uniquement d'un phénomène purement médical mais pourquoi pas ?

Pour répondre à tes questions :

- Le fait que tu ne les voies pas peut s'expliquer par le fait qu'une âme possède un niveau vibratoire non perceptible par l’œil humain. Trop rapide pour être perçu, il n'y a que les personnes sensibles, c'est à dire ayant des capacités médium plus ou moins développées qui peuvent les capter (et donc pas par le sens de la vue).

- J'avoue qu'on dit souvent que les animaux sont plus perceptifs. Si c'est le cas, la non-réaction au phénomène par les chats ne s'explique pas vraiment alors même que le phénomène consiste en une sorte d'assaut de la part d'entités, donc un déploiement d'énergie. Enfin, quand je dis que ça ne s'explique pas vraiment, il y a peut-être une explication que l'on ne connait pas mais ça reste à développer.

- L'absence d'interactions autres que par l'esprit (dos bloqué, griffures, souffles...) peut s'expliquer par le fait que si tu ne les perçois plus, les entités n'ont plus d'intérêt pour toi dans la mesure où ce qui les motive et les attire seraient les énergies qu'elles provoquent en toi. Si tu ne les perçois plus, elles n'ont plus d'emprise donc plus de raison de s'attaquer à toi.

- On dit que le corps humain n'étant pas l'hôte naturel de l'âme, celle-ci profite du sommeil pour se ressourcer ou voyager un peu durant le sommeil. Le sommeil apporterait donc un état de conscience différent à l'âme. On peut alors imaginer qu'il soit plus facile pour une entité astrale de s'intéresser à ton âme si cette dernière est dans un état de conscience différent, plus accessible.

Tout ça, ce sont des explications qu'on peut évidemment remettre en question. Et je n'aurais sûrement pas la prétention de dire que c'est là des réponses justes à tes questionnements. J'essaye moi-même de comprendre et d'imaginer ce qui est envisageable !

S'il s'agit d'une forme d'emprise ou d'attaque de la part d'entités astrales (ayant un problème existentiel ), on peut se demander : "Pourquoi ?". Quelle serait leur motivation, etc. J'avoue que ça a un côté un peu folklorique, cette explication d'entités plus ou moins agressives qui décideraient, ensemble, de s'en prendre à l'âme d'une personne. On entend beaucoup de choses à propos de ce qui gravite possiblement dans l'astral. Sur certains forums, les médiums viennent parfois remettre les choses à leur place sur ce qu'ils considèrent comme des idées reçues (exemple : la possession, l'exorcisme...), ils estiment que c'est fort exagéré et dicté par la peur de l'inconnu. Et, là, j'avoue que pour le coup, le côté un peu rocambolesque d'entités qui se liguent pour obtenir quelque chose de ton âme ne me convient pas tant que ça. Mais bon, en même temps, on peut tout imaginer..

Ce que j'estime surtout, c'est qu'il ne faut pas toujours s'arrêter trop vite à un cartésianisme pur et dur car cette prise de position peut dévier sur le refus de considérer d'autres explications possible que rationnelles, ce qui peut s'avérer une erreur si l'explication est effectivement irrationnelle. C'est là finalement le véritable message que je voulais faire passer en disant que la paralysie du sommeil n'est pas nécessairement un phénomène purement médical. Concernant le phénomène en lui-même, difficile d'estimer de quoi il retourne. Alors, oui, peut-être est-ce un phénomène entièrement rationnel, je l'ignore.

Le new-age et toutes ses croyances ineptes, vraiment une des plaies de notre monde occidentale…

Et quel monde occidental : argent, pouvoir, mondialisme, destruction de l'environnement, pauvreté, précarité, écarts culturels et sociaux... ! Autant pour moi, t'as raison, c'est cool !

Au moins, cela existe (malheureusement pour la plupart) vraiment, mais si tu préfères rester dans un monde chimérique, libre à toi.

OK, on est dans l'hypothétique, pas de soucis.
Le "dérangement" du cerveau de ma femme lors de son sommeil lui permettrait d'ouvrir une sorte de 3eme oeil. Ce 3eme oeil ne serait jamais ouvert en dehors de ces phases. Les médocs bloquent toutes ces facultés.

Pour information la médication permet de ralentir les phases du sommeil afin que la personne ne s'endorme pas trop vite et que le cerveau puisse comprendre qu'elle dort en fait (je simplifie). C'est un dérivé des antidépresseurs. Elle n'empêche pas la paralysie, elle permet juste à la personne de pouvoir sortir toute seule de celle ci.

En gros, le rêve éveillé commence, l'entité arrive. Boum tu te réveille.



Une anecdote toujours étonnante à propos des chats. Une de nos chattes est capable de réveiller ma femme lors de ses crises en la mordant (les doigts) ce qui lui fait quitter la paralysie. Elle est même venue une fois me griffer les jambes jusqu'à ce que je monte au lit lors d'une grosse crise de ma femme.



Nous partons donc du principe que la personne sujette à la paralysie attire des entités lors de son sommeil.

La paralysie est induite par les entités ou par le sujet ?
Comment expliquer que je l'ai vu plusieurs fois se griffer toute seule en se débattant avec les draps alors que pour elle s'était le hat man ?

Et la question finale : tout ça sur des milliers de personnes tous les soirs, dans quel but? (Et pourquoi avec un chapeau? )

Non non, je pense que le 3ème œil est une fonction de base que l'on possède en soi et que l'on a naturellement la possibilité d'exploiter. Seulement, certaines personnes l'exploitent plus facilement que d'autres. Et donc ce n'est pas le "dérangement", comme tu dis, de ton épouse qui l'amène à pouvoir utiliser ce 3ème oeil, c'est plutôt le contraire : c'est le fait de posséder la faculté à utiliser ce 3ème oeil qui cause le dérangement.



Les animaux sont parfois très surprenants dans leurs attitudes face à des évènements de ce genre. Ca me fait penser à ce chat dans un hopital aux USA qui se couche systématiquement sur le lit des personnes qui vont décéder dans les jours qui suivent et uniquement sur ces lits-là. Le personnel a acquis la conviction que le chat sait à l'avance ce qui va se passer... mais comment, mystère.



Pour moi, c'est par les entités. La réaction physiologique qui s'ensuit serait une conséquence de la manipulation astrale qu'elles pratiquent.



Voilà une très bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse ! Tu dis l'avoir vue se griffer ? Est-ce qu'il y avait suffisamment de luminosité dans la pièce pour que tu puisses voir les griffes apparaitre au contact de ses ongles sur sa peau ? Ou est-ce qu'elle aurait pu juste porter ses mains aux endroits ciblés par le hat man, c'est à dire sans qu'elle soit elle-même la cause du phénomène mais qu'elle approche ses mains de la zone ciblée comme pour se défendre ?



Voilà une autre très bonne question ! lol Je n'ai pas toutes les réponses, j'ai juste mes hypothèses et elles ne répondent pas à tout ! Pour cette question-ci, je ne vois pas qui ou quoi pourrait effectivement en vouloir à toutes ces personnes. Et pour quelle raison ? Peut-être se réapproprier des énergies dont les êtres désincarnés ne s'étant pas déliés du plan terrestre ont besoin ? Difficile d'envisager une réponse pour ce point précis.

Le Hat Man, je ne connais pas très bien sa légende, je sais juste qu'il revient dans certains témoignages de décorporations conscientes ou dans certaines créations télé. Il est effectivement vu comme un être qui absorbe l'énergie vitale.

Ou pas...

Article complet.