Amélie_mélo a écrit:
J'adore cette théorie, non vraiment
L'effet Barnum n'est pas une théorie mais un fait avéré. L'horoscope basique en est l'expression la plus commune.
Etoile du soir a écrit:
Moi je voudrais bien en savoir plus sur ces techniques de mentalisme qui éventuellement pourraient être employées par des médiums, quelles sont elles, à quels mécanismes font elles appel, bref, comment ça marche pour le mentaliste ? Parce que c'est bien joli de dire c'est du "mentalisme", mais encore faudrait-il expliquer en quoi ça consiste, et pourquoi ça peut s'appliquer à ce monsieur, par exemple.
Je ne suis pas au fait des techniques dites de mentalismes, mais encore une fois, une simple description assez vague adaptée par la suite aux réactions de la personne interrogée par quelque "ha oui j'avais mal vu", ou "la vision est un peu trouble" suffit à faire des miracles au sein d'une audience qui a payé pour assister à ce spectacle, donc qui ne demande qu'à y croire (peut-être pas tous, mais une certaine partie. L'effet de masse fera le reste).
Etoile du soir a écrit:
Mais je confirme que les gens viennent et assistent à la réunion de façon anonyme, il n' y a pas de complices planqués avec des micros et autres équipements d'espionnage perfectionné
Il est exact aussi que tout le monde ne s'appelle pas Chloé ou Zoé, ou n'en connait une, n'a eu un animal beige, et un enfant proche de l'autisme. Sur 500 personnes oui, peut être, mais pas dans un groupe d'une trentaine de personnes dans une petite salle. Donc malgré tout le cas reste assez convaincant.
Nickounet n'a pas précisé le nombre de participants à cette manifestation. De plus, je persiste, plusieurs "médiums" américain réalisant des shows de ce genre ont été débunké et possédaient bien des complices dans l'assistance. Pas besoin d'aller jusqu'à des équipements perfectionné. Il suffit de briefer la personne avant le show puis de lui poser une question plus précise que celles adressées aux personnes n'étant pas dans la confidence. Une ou deux démonstrations de ce genre suffisent à instaurer un climat de confiance envers le médium qui facilitera la "tolérance" du public vers les affirmations peu précises.
J'ai moi aussi eu un chat blanc et beige qui a eu, au cours de sa vie mal à la patte.
Zoé, Chloé, Noé, des prénoms relativement à la mode ces derniers temps. De plus, dans ce cas, il n'a pas apostrophé une personne en particulier mais a dit "dans cette partie de la salle". En capilotractant un peu, on peut très bien imaginé qu'un complice se trouve justement dans cette zone, prêt à répondre si aucun autre participant ne se manifeste.
Peut-être qu'il existe réellement une toute petite minorité de médium possédant un réel don, bien que j'en attende toujours la preuve. Mais si tel est le cas, j'ose espérer qu'ils ne manifestent pas leur don de manière aussi mercantile et "grand spectacle".