Bonjour à tous,

Je confirme pourtant que j’ ai bien perçu les images que j’ai communiquer
a Guido. Même ci celle-ci ne correspondent pas a sont passé .

Je rassure tous le monde, je ne vais pas sortir des trucs comme dit Dellamorte
ni me chercher quelconque excuses.

Par contre, comme en médecine je vais faire une contre- expertise sur l ‘objet
de Guido et naturellement je vais continuer le sondage des autres objets comme
Je me suis engagé.

Donc je sonde dès aujourd’hui l ‘objet d’Enguerrand et je lui communique les résultats Dès ce soir. Suivra l’objet d'Ar Soner.

Cordialement.


Ps :C’est quand même curieux car les images que j’ ai perçu sur l’objet de Guido me semblaient correspondre à ce dernier

moi je dit tant que gens66 est sincére c'est le principal j'ai dit 10 fois sur ce forum que les "voyants" peuvent se tromper pour plusieurs facteurs! ça arrive non??

On a demander plus pour le témoignage de fany disant qu'un témoignage positif n'est pas suffisant. Normal d'être patient pour le premier témoignage négatif, soyez sympa dans vos réponses.

Problème de Myopie ?
Désolée, c'était trop tentant

Plus sérieusement, GEN 66, j'ai pas tout lu mais si on vous envoie un objet nous appartenant, vous pouvez voir des choses ?
L'expérience m'intéresse fortement, quel type d'objet devons-nous vous envoyer ?

Bonjour à Tous,


Dans les images du passé que j’ ai perçu sur l ‘objet de Guido. Il se trouvait
un événement(que je ne peux indiquer ici par respect de la vie privée)important.

D’ailleurs Guido ma demander des précisions sur ce dernier.

Cordialement.

Bonjour Yuzuzu,

Vous pouvez m ‘adressez un objet, que vous avez toucher pendant un certain laps de temps. Je vous ai laisser mon adresse sur vos mp.

Cordialement.

Bonjour Guido,

Je voudrai vous posez deux questions merci pour vos réponses.

1 . Pourquoi sur l’enveloppe de votre courrier il y a l’ adresse d’un expéditeur résident à Paris ? je ne comprends pas car vous habiter en polynésie.

2. Est- ce bien vous qui avez envoyer le courrier ?

Merci pour vos réponses.

Cordialement

GEN , tu pourrais nous rendre un service en éitant de poster 3-4 messages à la suite , à part augmenter ton nombre de post et diminuer la lisibilité du forum , ça n'apporte pas grand chose.

Sinon , concernant Ar-Soner .... j'attends toujours avec autant d'impatience ...

GEN 66, j'aimerai savoir si l'objet doit avoir une signification particulière ou non ?

Dites, vous avez vraiment lu les pages, même si c'est longuet ? Gen66 a tout décrit, sur les objets, leur origine etc etc..
@ Gen66 : Comme le signale john as, la plupart de tes posts devraient être édités ou pourraient se faire en mp, comme les demandes d'adressage ou les accusés reception, cela éviterait au topic de se noyer en messages quasi privés.

Bonjour John as

Ok ,je vais dorénavant grouper mes posts pour une meilleur lisibilité du topic.

Yuzuzu.

Votre objet n'a pas besoin d’ avoir une signification particulière.

Cordialement

Là pour le coup, j'avoue que ça clarifie bien des choses. En effet quelqu'un qui habite en polynésie (comme c'est noté sur son profil) est forcément entouré d'eau... Celle là de prédiction, même moi j'aurai pu la faire !!!!
Enfin bref, j'avoue que là, ça permet d'avancer quelques théories sur le "don" de GEN66.
En même temps, je me disais bien que c'était trop beau pour être vrai...

Chevalier d'Eon
JE vois que tu as déjà bu de l'eau (je vous vois vous moquer manant , mais Eon boit peu d'eau )
, je te vois avec des vétements (malheureusement ),
je vois des montagnes ...

J'ai bon ?


Roh si on peut plus plaisanter ...

comm dis il habitude en polynésie mais le courrier était pour paris commnt se fait t"il?

Je n'ai pas compris ta phrase, tu pourrais faire un petit effort Biboul s'il te plaît ?

je récris parceque là incompréhensible comme à dis gens il habite en polynésie mais le courrier est à paris comment se fait il?

En quoi est-ce important ? Du moment que l'objet appartient à Guido, c'est tout ce qui compte. Peut être a-t'elle profité d'une visite rendue à des gens qu'elle connait pour l'envoyer... De toute façon je ne vois pas ce que ça change puisque l'objet lui appartient...

enfin bref j'ai du mal à capter

elle vit ou auss polynésie paris les deux c'est louche

Les 2 derniers post auraient pu tenir en un seul...
Et surtout pourraient être écrit en français ...

john as ça te dérange peut être !!!! ça te change quoi sur deux post

Et on est reparti vers les sybilles... Tu voudrais bien s'il te plaît essayer de faire un peu plus d'effort pour l'orthographe, la grammaire et la ponctuation par ce que c'est vraiment très difficile de comprendre un traitre mot de tes messages abscons.

ça ne veut toujours rien dire ...
Merci de faire un effort , d'arrêter de flooder et de penser à ta phrase avant de l'écrire ...

ok

Je ne vais pas intervenir sur tous les topics pour "faire le flic"...
On arrête les discrétions inutiles et on ne "joue" pas au modos (même si cela part d'un bon sentiment).
Merci.

lamart tout à fait!! j'écris surement avec des fautes j'en suis désolé mais surement pas chinois!! si il ya un soucis ben un modérateur me le diras et puis voilà

Si je comprend bien le principe , ce n'est pas : à qui appartient l'objet , mais qui l'a tenu dans ses mains en dernier , et c'est plus logique comme ça , enfin il me semble .

ps : Si il me serait possible d'envoyer un objet , je serai bien tenté également de tester et vous ferai parvenir , un avis le plus objectif possible .

Bonjour Chevalier D ‘ eon,

Permets- moi, de répondre a ton dernier post. Tu dis que le témoignage de Guido clarifie bien des choses. Mais alors, les deux témoignages précédents de Fany57 et Kekedu clarifient aussi bien des choses non !

Géographiquement, il n ‘y a pas que la Polynésie qui est entourée d’eau. Mes prédictions aurai pu aussi bien se situer dans plein d’autres endroits dans le monde. C’était trop beau pour être vrai, mais comment peut tu affirmer que c’est faux ? en te basant sur un seul témoignage négatif.


Bonjour Samaelarkin,

Tu me demande, si peut il y avoir une quelconque incidence sur l’objet suivant les personnes qui l ‘ont toucher ? Je ne peux pas être catégorique la-dessus. Mais je pense que c’est tous à fait possible.

Cordialement

Je ne comprend plus bien le principe de tes analyses, Gen66.
J'avais cru comprendre que l'objet devait avoir été en contact cohérent avec la personne, avec une durée de temps, d'affectif..
Or là, tu donnes l'impression que tes "sondages" réagissent comme si la moindre pollution par un tiers perturbait les infos de l'objet, comme pour une empreinte digitale...
Ce n'est pas parce que quelqu'un aura manipulé un objet 10 minutes qu'il va effacer les "infos" que son réel propriétaire est censé lui avoir communiqué ?
A ce compte, cela permet un peu facilement de trouver un biais lorsque la prédiction est erronée, non ??

Pourtant si on part du principe que tu arrives à identifier les traits caractéristiques d'une personne à qui appartient l'objet, on peut tout à fait imaginer aussi qu'un objet puisse avoir appartenu à plusieurs personnes successivement... Comment ça se passe dans ces cas là ?