je suis du même avis que vous au sujet de l'euthanasie, mais, il est vrai qu'un médecin est sensé protéger la vie " le serment d'hippocrate", c'est assez contradictoire.
Mais dans des maladies comme Alzheimer, ou la personne est totalement consciente de sa dégénérescence, ou dans des accidents graves qui laissent les gens à l'état végétatif quel est l'intêret ?
Un corps auquel la famille se raccroche ? c'est de l'égoïsme.
Je pense qu'a un moment il faut faire son deuil et laisser partir la personne ou tout au moins lui donner le choix de choisir son moment.

Je suis également tout à fait d'accord avec vous concernant l'euthanasie... Et pour ce qui est de l'exemple de Vincent, la mère a eu entièrement raison (à mon sens) de faire ce qu'elle a fait : elle n'a fait que ce que son fils lui a demandé (ce qui se comprend dans son cas)...!

Maintenant, une autre question : dans le cas d'une personne dans le comas, on sait qu'elle peut y rester de trèèèès longues années, comme y rester "seulement" quelques mois...
Que faire dans ce cas ?

(perso si c'est pour que la personne soit légume en se réveillant, je suis aussi pour l'euthanasie... maintenant, n'est-ce pas "gênant" que ça soit la famille qui décide pour le malade (étant donné que dans certains cas le malade n'a plus de moyen d'expression ?)).

Je suis scandalisée de la manière donc certain médecin s'acharne, a quoi ça sert de laisser une personne souffrir quand ils savent qu'il n'y a plus rien a faire ? C'est de l'égoïsme pur et je pense personnellement aussi que c'est une question d'argent. Nous connaissons une personne qui a sa fille à l'hôpital depuis au moins deux ans, elle est à l'état végétatif, elle ne peut plus bouger ni parler, elle a doublé de volume et les médecins sont formels elles restera toute sa vie comme ça en sachant qu'elle n'a que 5 ans ça fait beaucoup d'années de souffrance autant pour elle que pour sa famille... personnellement je ne pourrais pas le supporter et ferais tout le nécessaire pour ma fille, je sais que je peux en choquer certain, mais c'est ce que je ferais en mon âme et conscience... mais je respecte l'avis de chacun d'entre vous.

Il vient d'avoir un cas au Québec ou une mère a aidé son fils de 36 ans à mourir et la pauvre dame est maintenant en prison.

Dans une entrevue à la télé elle a dit qu'elle aimait mieux passer le reste de ses jours en prison que de voir encore un jour son fils souffrir.

J'aimerais aussi connaître l'opinion de ceux qui ont répondu qu'ils n'étaient pas d'accord.

Salut, a vous, mon frère était atteint du cancer du mélanome, quand nous l'avons emmène a l'hôpital on ne c'est pas doute une seconde que c'était la fin, on croyait que c'était le stress puisque mon beau père venait de mourir, alors le médecin nous a appelle pour nous dire qu'il souffrait et qu'il fallait abréger ses souffrances, j'ai crié le plus fort que je pouvais et puis je suis sortie en courant, la seule idée que j'avais dans la tête, c'était, c'est pas vrai!!!! et quand je suis revenue à l'hôpital, mon frère avait déjà la pompe à morphine, la question que je me pose:est-ce-que le médecin avait le droit de le mettre sous morphine, sans l'accord d'un de ses parents ? Ça me trotte dans la tête depuis, car moi je n'étais pas d'accord.et je ne penses pas qu'il ont demande l'avis de mon frère, car quand je suis arrivé dans la chambre ils m'ont dit de pas pleurer devant lui, car il était endormit, mais conscient.repondez-moi, car ça me torture depuis merci.

Tant que je n'ai plus de souffrance pourquoi pas, il vaut mieux partir et ne plus souffir et surtout faire souffrir les proches qui vous voient dans la douleur.

Je pense que si la personne est consciente de ses actes et que la science ne peut vraiment plus rien, si les deux se mettent d'accord, alors il vaut mieux laisser faire.

Moi tant qu'à être dans un état végétatif ou resté handicapé à vie, j'aimerais mieux qu'on m'euthanasie et que mes organes servent a sauver des vies de personnes qui vont pouvoir faire de quoi de leur vie.

Je ne comprends pas pourquoi nous n'avons pas ce droit de choisir de mourir. C'est notre corps après tout.

J'ai connu une personne qui était très normale, et du jour au lendemain elle est tombée légume, une maladie rare du cerveau. Elle ne reconnaissait plus personne, si ses enfants, ni sa femme. Elle était devenue un bébé. J'ai toujours pensé que cette personne aurait été mieux morte, même si j,aimais bien cette personne. Heureusement, cette personne est décédée depuis quelques années, mais pas de sa maladie, il est décédé d'autre chose. Et cela a dû être un soulagement pour toute sa famille. Il n’y avait aucun espoir qu'il redevienne normal. Le garder en vie ne faisait que faire souffrir tous ceux qui l'aimaient.

En tout cas, c'est mon avis.

En ce qui concerne l'histoire de Vincent Humbert, je ne peux que comprendre sa maman et sa douloureuse décision. Au départ, je ne voulais pas lire le livre, car je me sais très sensible et je savais que le contenu du livre ne pouvait que me toucher. J'ai finalement mis ma petite personne de côté et acheté le livre. Je pense que j'ai pleuré plus de la moitié du livre Je pense qu'on peut comprendre Vincent et sa demande de mourir à sa maman qu'avec les deux points suivants : le vivre ou lire le livre. Ce bouquin est un cri du coeur, touchant, bouleversant. Vincent était un jeune homme comme tout le monde, de 22 ans, avec un métier, une petite amie, une famille unie. Et tout ça s'écroule d'une seconde à l'autre quand un camion croise sa route. À partir de ce moment-là, tous les projets qu'il avait en tête s'effondrent. C'est simple, il n'y a plus rien, vous aviez prévu de vous marier, d'avoir des enfants, une belle carrière ? Et bien non, vous êtes condamné à rester cloué dans un lit, aveugle et muet ! Il entend encore, mais au départ, la communication est difficile. Finalement, Vincent et sa maman mettent au point une manière de communiquer. Sa maman dit à haute voix les lettres de l'alphabet et Vincent tape dans sa main chaque fois qu'elle arrive à la bonne lettre. Un moyen laborieux, mais tellement important pour eux deux. Le médecin n'en revenait pas, c'était un miracle pour lui que Vincent puisse en arriver là... Avec le traumatisme dû à l'accident c'était quasiment chose impossible. Évidemment, plus tard Vincent a commencé à déprimer sérieusement. Car malgré le handicap physique, il était resté lucide. Son mental n'avait pas été touché. Et c'était le pire pour lui, car comme il entendait tout ce qui se disait autour de lui, il pouvait écouter le personnel de l'hôpital et ce n'était pas toujours très gentil. Et il ne supportait pas la pitié... Et je me suis dit que j'aurais réagi pareillement.
Plus tard, il a parlé pour la première fois à sa maman de son désir de mourir. Elle fait comme si elle n'avait pas compris, pendant quelques jours. Son fils lui laisse le temps de digérer la nouvelle, mais revient à la charge. Pour résumer, Vincent écrit au Président de la République pour lui demander le droit de mourir. Évidemment, celui-ci lui répond qu'il a été très touché par requête, mais qu'il n'a pas le droit de le lui octroyer. Sa maman va même voir Chirac en personne, mais sans succès.
Vincent et sa mère pensent alors à aller en Belgique ou en Suisse, où il est facile de se procurer les médicaments...
Finalement, la fin de l'histoire tout le monde l'a connaît, la mère de Vincent essaie de faire partir Vincent mais les médecins arrivent à le réanimer. Il reste dans le coma quelques jours et se réveille encore plus déprimé qu'avant. Et pour terminer, c'est le médecin qui prend le risque d'accéder à la demande de Vincent... et réussit. Au moins, la loi pourra changer grâce à cette histoire terrible...

[ironie]oui l'euthanasie c'est vraiment super ca permet déliminer toutes les personnes inutiles a la societe et qui coûtent de l'argent[/ironie]

Comme avec toutes les choses il va y avoir de l'abus.



Et si lui ne souffrait pas? Doit-on tuer quelqu'un parce que ses proches souffrent meme si lui ne souffre pas?

As-tu seulement lu le livre ? A mon avis, je ne crois pas, vu ta réaction

Et il ne faut pas oublier qu'il n'y que le mal physique, mais il y a la souffrance mentale aussi. Vincent expliquait très bien, chaque fois qu'il devait se gratter, ou quand il avait des crampes, personne ne pouvait l'aider, car meme si les infirmières venaient dès qu'il se manifestait, il avait le temps d'en avoir des crampes et autres douleurs musculaires. A part les doigts il ne pouvait rien bouger d'autres.
Donc, je pense que oui il souffrait et qu'il avait le droit de demander que cela s'arrête. Et je pense que dans des cas comme ça,où tu sais que tu n'as aucune chance d'améliorer ton état, oui, il faut octroyer le droit de mourir. La famille de Vincent n'a jamais été aussi soulagée d'apprendre que leur fils/frère avait enfin pu partir. Tristes bien sûr, mais heureux qu'il ne souffre plus.

oui mais pour le cas ou la personne en question est consciente c'est différent

Oui si la personne le veut, qu'on ne puisse plus rien pour elle...
Mais si celle ci aime la vie non... (mais dans certains cas d'extreme souffrance je doute que des personnes aime tant que ça la vie...)

Je suis pour, tant et aussi longtemps que la personne souffrante est d'accord...

Vous savez, je ne pense pas qu'une personne qui en temps normal est très active (Vincent en l'occurence était aussi pompier) et qui se retrouve paraplégique, tétraplégique ou encore aveugle ou muet lors de grave traumatismes, je ne pense pas que la vie vous semble si belle que ça. Et ça, quel que soit votre âge.
Mon grand-père était très actif. Il avait toujours quelque chose à faire, à bricoler, à rafistoler. Il n'était bien que quand il pouvait utiliser ses mains pour aider et réparer à droite et à gauche. Un jour, en voulant cueillir des pommes sur un de nos nombreux arbres, il tomba de l'échelle. Il s'est retrouvé paraplégique. Un drame pour lui, qui aimait tant bouger. J'avais 4 ans à l'époque et j'ai de nombreux souvenirs avec lui. Un peu plus d'une année après l'accident, il s'est pendu. Il ne supportait tout simplement pas l'état dans lequel il était. Il pensait qu'il était un fardeau pour sa famille. Il n'avait que 60 ans. En ce qui le concerne, je comprends son geste, il n'aurait jamais été heureux étant handicapé. Personne n'a vu qu'il déprimait et c'est ce que je pense qui est le plus dur pour mon père maintenant... Moi je suis pour l'euthanasie, je crois que je préfèrerais aider quelqu'un à partir, que de savoir que cette personne est partie d'elle même et toute seule...

La suite du procès de cette Femme de l'île de Vancouver vue sur cette page que j'avais postée : Le droit de mourir est au centre d'un procès

Oui, je pense la même chose. Et je crois que faire le deuil de cette personne serait un peu plus facile en sachant que nous l'avons aidée.