J'ai pas envie de lire 400 pages de commentaires. J'ai lu la première et ça me suffit.

Faisant de la photo depuis mon plus jeune âge, voici donc ma version et c'est certainement la bonne, sans prétention.

Il utilise un flash.

Vous avez un grand angle.

Un insecte s'approche de vous, en l'occurence, on dirait une guêpe ou une sorte de coléoptère sur la photo. Il a les ailes déployées, normal, il vole.

L'insecte est à quelque centimètre de votre objectif et du flash.

Votre appareil a fait une mise au point avec la paysage derrière et n'a pas eu le temps ou n'a tout simplement pas fait la mise au point sur l'insecte qui est asseu rapide et qui est à quelques centimètres de votre objectif.

Vous faites la photo, le flash se déclenche, la mise au point est sur le paysage et la réfléxion de la "peau" de l'insecte le fait briller avec le flash.

Conclusion : Ta photo.

Génial non ?

A bientôt Messieurs, 'Dames !

Photo garantie sans trucage prise au mois d'août 2008 au grand bornand pendant le festival des mômes. Malgré mes recherches et après l'avoir fait analyser par des photographes du CERN et après l'avoir envoyer chez sony (marque de l'appareil photo utilisé ce jour là) je n'ai aucune explication rationnelle. Merci de donner votre avis il est précieux.
A titre indicatif la photo est prise avec un flash externe.

bonjour,

j'ai arrêté la lecture page 5 .
Je fais beaucoup de photographie et ce genre de chose arrive fréquemment en extérieur surtout si tu utilise un flash externe (plus puissant )

1) je ne comprend pas l'utilisation du flash pour ce shooting
2) quel filtre utilise tu pour des photos extérieures?
3) utilise tu un trépied (je suis sure que non )
4) sans aucun doute un petit insecte cuirassé proche de ton objectif (d ailleurs les pseudos ailes de ton ange correspondent bien à des ailes dont le mouvement rend un effet vaporeux ) . le fait de ne pas utiliser de trépied l a rendu flou (vu qu il n est pas sur la mise au point et que nous tremblons tous un peu ) ) et le flash a fait le reste.

Merci pour ta réponse, en ce qui concerne l'utilisation du flash, en fait je venais de l'acheter et je le testais, un copain photographe qui fait des photos souvenirs pour les touristes me disait qu'eux ils flashaient toujours pour enlever les ombres sur les visages et pour équilibrer un peu les images. Pour ce qui concerne l'idée de l'insecte que je retiens moi aussi bien évidemment, il doit s'agir quand même d'une grosse bestiole.



bonne journée

En fait ce qui m'intrique le plus c'est la grosseur, en proportion ça correspond au moins à 20 fois une abeille. ça peut être un gros hanneton... à voir

un flash sur un portrait oui , mais sur un groupe de personnes très eloigné de ton appareil franchement aucune utilité.
De fait c est ce flash qui est responsable de ton "apparition".

L insecte peut très bien être en train de voler vers toi au moment de la prise.
il peut être tout petit aussi s'il est arrive près de ton objo au moment précis ou tu fais ton déclenchement.
Tu ne le vois pas arriver (et pour cause tu es centré sur ton sujet ) il ne te rentre pas dedans il passe tout simplement et voila !!
(pour info je fais beaucoup d'extérieur et cela m'arrive très fréquemment )



(et sinon pour le flash j'insiste : total inutile sur ce type de sujet )

Aurais tu éventuellement une photo dans ce genre ?

Conclusion : Ta photo.

Génial non ?

A bientôt Messieurs, 'Dames !

Je n'ai pas compris ta conclusion.

Je ne fais que plussoyer sur l'inutilité d'un flash dans ces circonstances de prise de vue et sur la forte probabilité que ce flash ait attrapé un insecte qui passait tout près de l'objectif à ce moment là.

Je voudrais par contre attirer votre attention sur les Exifs: ils ne sont pas une preuve d'autenticité d'une photo. En trois clics sur Internet on trouve des éditeurs d'Exifs. A ma connaissance, la seule preuve d'autenticité d'une photo numérique est de l'obtenir dans son format natif non dématricé (format généralement appelé RAW, ou NEF chez Nikon). Il est à priori extrêmement difficile (mais pas impossible) d'avoir un RAW retouché puisque le RAW est l'information brute délivrée par le capteur de l'appareil. Le problème c'est que le RAW est essentiellement disponible sur les appareils reflex, et parmi les utilisateurs de ceux-ci tout le monde ne l'utilise pas.

Je ne fais que plussoyer sur l'inutilité d'un flash dans ces circonstances de prise de vue et sur la forte probabilité que ce flash ait attrapé un insecte qui passait tout près de l'objectif à ce moment là.

Je voudrais par contre attirer votre attention sur les Exifs: ils ne sont pas une preuve d'autenticité d'une photo.

Je vais dans le sens de beaucoup de membres si il est sur et certain que la photo n'est pas truquée alors il s'agit probablement d'un insecte,de toute façon peu importe le nombre de messages qui seront postés on ne trouveras pas avec exactitude ce qui est sur cette photo, en revanche je trouve ton dernier message un peu bizarre tout de même tout au long du post tu semble admettre que l'idée d'un insecte est possible et la tu dis que c'est limite ridicule de penser cela en mettant en avant ton idée d'ange,comme il a été dis jusqu'à preuve du contraire les anges n'existent pas,en revanche les "sauterelles" si.Les idées d'insectes s'appuie sur du concret ton ange ne repose sur rien ...

Moi de mon côté ça me fait plus penser à un genre de dinosaure ou dragon volant, mais ça n'existe pas ou plus.

Entoucas, je ne vois aucune ressemblance avec un ange tel que nous l'imaginons du moins.

Moi ça m'a fait penser d'emblée à un insecte. Un peu dans ce goût là :

J'ai ajouté un dessin pour vous montrer où je visualise antennes, élytres, etc.

Ouais pourquoi pas... C'est une idée intéressante j'avais pas vu sous cet angle là...

Voici ma contribution au débat.
De mon point de vue il est évident que cette photo, bien qu'intéressante n'a rien de paranormal.