Une maladie infectieuse peut-elle disparaitre spontanément ?

Après l'explosion créatrice du cambrien, on admet que plus de 99% des espèces vivantes se sont éteintes. Sans aller jusqu'à ces extrêmes, il est vraisemblable que depuis l'apparition de l'Homo sapiens, certaines bactéries ont dû être éliminées.

Il est une maladie, appelée la suette anglaise, qui fut extrêmement menaçante avant de disparaitre spontanément. Le 22 août 1485, la bataille de Bosworth met fin à la guerre des Deux Roses et donne à Henry VII la suprématie sur la couronne d'Angleterre. Peut-être en relation avec cette guerre éclate un mois plus tard une épidémie qui est très vite à son maximum à Londres avant d'atteindre l'Angleterre mais épargnant l'Ecosse et l'Irlande.

La suette frappait les hommes jeunes et vigoureux, elle provoquait une détresse respiratoire précédée de céphalées intenses et de sueurs particulièrement malodorantes. Atteints de délire, les malades sombraient dans la somnolence. La mortalité était extrêmement élevée. La maladie terrorisa l'Angleterre puis disparut de façon inexpliquée. Elle n'aurait donc existé qu'entre 1485 et 1552. En fait, il n'y eut aucune manifestation entre 1486 et 1507 où elle réapparut à Londres. Lors d'une troisième résurgence, en 1518, elle atteint Calais en ne touchant que les Anglais.

Finalement, nous ignorons presque tout de cette maladie, était-elle une forme de dengue, une autre maladie virale?

La suette fut une maladie singulière par bien des côtés, en particulier sa spécificité anglaise, il s'agit d'un exemple, peut-être le seul, d'affection épidémique dont la vérité historique ne fait pas de doute et qui s'est éteinte spontanément depuis maintenant 4 siècles.

S'agit-il d'une extinction définitive ou assisterons-nous à une résurgence de la suette anglaise? L'avenir nous le dira, mais il serait peut-être présomptueux de spéculer sur une extinction éternelle de cette étrange maladie.

L'attitude la plus sage est une attitude de principe selon laquelle on n'éradique pas une maladie infectieuse. Le silence de la suette, assimilé parfois à une disparition, n'est pas synonyme d'extinction définitive. Quant à la variole, l'histoire de sa disparition est trop récente pour pouvoir crier définitivement victoire.

Tiré du livre du Pr Norbert Gualde, immunologiste à l'Université de Bordeaux 2: " les microbes aussi ont une histoire", Le Seuil 2003

http://perso.wanadoo.fr/laure.gigou/_pr ... t_napo.htm
http://www.unesco.org/courier/1999_09/f ... e/txt1.htm

En lisant l'article de l'Unesco sur le deuxième lien, on se fait peur. L'humanité se constitue petit à petit une gigantesque bombe épidémiologique à retardement. Le jour où ça va pêter, ça fera mal.

Cette épidémie garde tout son mystère avec cette apparition et disparition rapide.

Peut-être qu'elle est dûe aux armes avec lesquels les soldats se battaient... ou la compositioon de la poudre à canon.

Si j'ai bien lu, l'article parlait plutôt d'une déforestation quelques temps plus tôt.

Yep, comme pour la malaria

faudra m'expliquer pourquoi on déterre un post datant de 2006 pour en plus laisser ce genre de commentaires inutiles!

On déterre bien des dinosaures pour leur donner des noms débiles et les carrer dans les caves de musées. La vie est faite a 99% d'inutilité, et visiblement pour te sentir obligé de les commenter, tu dois avoir du mal à meubler le dernier pourcent .

Rentre chez toi, maman a fait des crèpes.

Le tact c'est vraiment pas ton truc.

On ne pollue pas les vieux topics s'il-vous-plaît, on les respecte, on les choie...

En Afrique on dit: "Un vieux topic qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle..."





(Si y'en a qui veulent vraiment discuter du sujet en question et relancer le débat, qu'il envoient un MP à la modération, ...)

Et je précise que ce genre de propos est plus que limite. A bon entendeur...