Je ne sais pas bien si les modérateurs accepteront, mais je propose à travers ce forum de tenter une expérience participative de divination.
Je vous propose trois formes ; le carré, le rond et le triangle.
Je vous propose les cinq couleurs élémentaires ; le jaune, le bleu, le rouge, le vert, le orange et le violet.

J'ai écris sur une feuille de papier une combinaison forme/couleur.

Tentez de deviner quelle est cette association. Vous n'avez qu'une seule chance.
Le gagnant prend le relai.

Merci les modérateurs

Dans quel but cet exercice???...
Pour la preuve d'un don supposé , il faudrait que la même personne trouve le bon résultat plusieurs fois...sinon c est juste de la chance, non?

Je suis d'accord avec Polterguest. Là, on est plus proche du Loto qu'autre chose.

Pour qu'une expérience (car je suppose que c'est là le but) ait de l'intérêt, il faut pouvoir la reproduire, donc la multiplier par 100.

Salut,

100 ça fait beaucoup, par la méthode expérimentale 3 réponses justes sur 3 est déjà un indicateur (E. Chevreul).
Vous discutez plus des buts que des raisons.

Je vois, je voiiiis ...
Triangle violet

Raté Zazaw.

S'il n'y a pas de nouveau tirage après chaque proposition, ça devient un jeu de probabilités, non ?
J'aime sortir des cases, j'ai donc envie de proposer : Triangle violet.

Zut zut zut Faut que je re-calibre mon capteur

Bon sinon faut peut être donner la réponse que 24h après pour laisser plusieurs personnes tenter

Absolument pas. Il est question de méthode. La tienne n'est pas valable. Telle que tu l'as propose, elle n'est qu'un jeu sans aucune portée. L'un des principes primordiaux de toute expérience est sa reproductibilité.
C'était en 1856. Depuis, on a revu les exigences nettement à la hausse. Par contre, tu as le texte exact de sa déclaration ?

Mais bon, diminuons nos exigences. Disons 25 tests. C'est toujours le même expérimentateur qui propose la séquence et nous, on essaye de deviner. Il faut bien sûr attendre que tout le monde ait répondu.

Ce sera l'occasion de tester le tableau que l'on a introduit il y a peu.

	Réponse	Polterguest35	Zazaw	Hyaloïde	Arkayn
Test 1	Triangle Violet	1	1	0	0
Test 2
Total		1	1	0	0

Arkayn je suis d'accord pour que ce soit toujours le même expérimentateur qui propose la séquence. Une fois la séquence terminée on peut changer d'émetteur

Par contre pour ceux qui devinent il ne faut pas qu'ils donnent la réponse sur le forum sinon ils risquent d'influencer les autres. Il faudrait que quelqu'un de neutre collecte les réponses puis communique les résultats une fois la séquence terminée.

Mais, à mon sens ça risque de ne jamais marcher. S'il s'agit de transmission de pensée l'émetteur et le récepteur se concentrent simultanément. Mais ça ne peut pas durer dans le temps. Comment deviner aujourd'hui un tirage qui a eu lieu il y a 3 jours ?

J'y ai pensé. Il faut que tous les participants donnent leur réponse (rien n'indique qu'elle soit la bonne). Ensuite, et ensuite seulement, la bonne réponse est révélée. Si tout le monde est réactif, il peut y avoir plusieurs cartes par jour. Sinon, on se donne 24h.

Après ce temps, si quelqu'un n'a pas participé, sa réponse n'est pas enregistrée pour cette séquence. Au lieu d'un 1 ou d'un 0, on écrit un -- par exemple. Ce qui fait que le pourcentage de réussite est calculé sur le nombre de réponses (3/17 ou 15/21 par exemple). Cela fausse un peu l'expérience, mais on a quand même une tendance qui se dessinera. 15/21, cela fait quand même 71 % de bonnes réponses et 3/17 seulement 17,6%.

Si quelqu'un se rajoute en cours de route, il suffit de rajouter une colonne et de faire de même.

Ou une semaine. ^^
Il faut déjà que celui qui tire soit connecté assez souvent pour checker les réponses.
Et puis je ne sens pas un gros emballement pour ce topic...

Il faudrait un truc à gagner pour le premier...Je propose:

-un repas en tête à tête avec Sylvain Durif...

Oui et qui ici peut dire qu'il a un don de divination ?

Beaucoup de personnes se sont inscrites sur le forum en faisant état de leur qualité de voyant(e), clair-audiant(e) ou autre. Mais très rares sont ceux qui ont accepté de se soumettre à un test de ce genre, préférant fuir sur des forums beaucoup moins regardants. Et parmi ceux qui l'ont fait, le résultat n'a jamais été probant.

Pour une fois je suis tout à fait d'accord avec toi Arkayn.

C'est pour ça que je ne vois pas l'intérêt de l'expérience proposée par sebgens du fait que personne parmi les membres du forum ne prétends avoir un don quelconque pour la divination.

Tout arrive !

Je me suis dit aussi la même chose au début et puis je me suis souvenu d'un film (merci à ceux qui m'ont aidé à retrouver le titre dans un autre topic du forum) "la guerre des cerveaux".

Un homme tue par la pensée. En cherchant à l'identifier, un chercheur s'aperçoit qu'il a le même don, ce qu'il ignorait. Alors qui sait ? Aurait-on un voyant à l'insu de son plein gré sur le forum ?

Personnellement, et nous sommes d'accord là-dessus, j'en doute. Mais pourquoi ne pas tenter l'expérience par curiosité ?

Si ta curiosité l'emporte sur ton scepticisme alors soyons fou ...

Mais être sceptique, je dirais plutôt zététicien, c'est être ouvert à tout, du moment que c'est prouvé.

Paraît qu'il y a "sceptique" et "sceptique".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi

Tout à fait.

Nous avons d'abord le sceptique de base (style ma pomme) ouvert, qui cherche à comprendre. Tout ce qu'il demande, c'est que l'on fournisse des preuves.

Il y a ensuite le faux sceptique, celui qui refuse systématiquement toutes les explications. Comme dit dans Wikipedia, c'est l'apanage des pseudoscientifiques.

Mais le mot sceptique en lui-même pose aussi problème car il a été détourné par les chasseurs de fantômes, d'ovnis et autres pour en faire presque un gros mot. Être sceptique, dans leur optique, c'est être rétrograde, fermé et obtus. D'ailleurs, quand quelqu'un dit 'je suis sceptique", c'est perçu comme "je n'y crois pas".

Il y a aussi la fosse septique ... désolé ... je sors

Il est gentil Arkayn. Je pense aussi que ça peut être intéressant, mais ça ne tente personne. Peut-être partirons nous du principe que la réponse peut venir dans un futur lointain ? Pour ce faire, je me dois de modifier le déroulé de l'expérience. J'ai choisis d'adresser ma combinaison à Arkayn par message privé, il sera ainsi à même de gérer la chose dans le cas où je ne validerais pas la bonne combinaison.

Cela marche pour moi.