SDE a écrit: Moi je l'ai vu faire et ça a marché ! Donc je pense que ce n'est pas uniquement du placebo !
Tout comme un vrai médicament, un placebo soulage réellement et indubitablement le patient... quand bien même ce n'est qu'une gélule remplie de sucre en poudre ou de mie de pain.
Ce n'est pas "parce que ça marche" que ce n'est pas une sorte de placebo.
JOHN BURROWS a écrit: Ne dit-on pas que nous n'exploitons qu'une infime capacité de notre cerveau?
C'est un mythe. L'être humain utilise la totalité de son cerveau, de même qu'il en exploite toutes les capacités.
Le reste est affaire d'entraînement et de conditionnement pour perfectionner des capacités déjà présentes, à divers degrés, chez tous les êtres humains... Comme dans le cas de l'apnée.
JOHN BURROWS a écrit: INos amis ont fait venir quelqun qui a "coupé le feu"...sans aucune médication ni même contact physique, ma mère n'en a jamais gardé aucune trace et toute souffrance avait disparu dans le quart d'heure....alors l'effet Placebo....j'ai quelques doutes à ce sujet....
Ben si, bien au contraire... Il suffit de connaître un peu le mécanisme physiologique intervenant dans les brûlures.
Comme je l'avais déjà expliqué une fois sur le forum (et je te demanderai de lire ce message avec attention pour éviter de tourner en rond dans la suite de la discussion) :
Ar Soner a écrit: En ce qui me concerne, je ne remet pas vraiment en cause le fait que les "coupeurs de feu" puissent être efficaces dans l'apaisement de la douleur. Il est bien connu qu'une grande part de cette sensation se joue dans la tête (ce n'est pas pour rien que certaines personnes sont plus douillettes que d'autres), dans ces conditions un effet d'auto-suggestion ("placebo") est plus que probable.
En revanche, ce qui me gène davantage, ce sont ceux qui affirment que les coupeurs de feu ont une réelle efficacité dans la guérison de la brûlure (tant au niveau de la durée de guérison que de la cicatrisation).
Comme il a déjà été dit sur le forum, la peau se divise grosso-modo en deux parties : l'épiderme, composé de cellules ordonnées et imbriquées les unes dans les autres (ce qui donne l'impression de voir "un mur de briques" au microscope) ; et le derme, qui est lui composé d'un mélange désordonné de fibres de collagène et d'élastine flottant dans une sorte de gel composé de polysaccharides. Entre les deux se trouve une fine membrane, la lame basale.
L'épiderme possède des capacités de reconstruction quasiment infinies ; en revanche, si la lame basale est rompue et le derme touché par une blessure, les dégâts sont irréversibles.
Une brûlure sur l'épiderme peut donc être très étendue et avoir un aspect catastrophique, mais guérir rapidement sans laisser de cicatrices. A l'inverse, une brûlure nette et très réduite peut mettre beaucoup de temps à cicatriser et laisser une marque quasiment indélébile, si la lame basale et le derme ont été atteint.
La brûlure est un phénomène complexe dont l'issue est difficile à prévoir (même pour les médecins spécialisés), dans la mesure où elle fait rentrer en compte de nombreux paramètres (je les ai cités ci-dessus : épaisseur de la peau, type de brûlure, profondeur...).
Pour cette raison, je suis très, très dubitatif vis à vis du pouvoir paranormal des coupeurs de feu, qui résulte plutôt de la méconnaissance que la personne a de sa propre brûlure.
Les arguments du type "la blessure a guéri miraculeusement" sont dénués de toute bon sens (comprenez pas là : c'est stupide), dans la mesure où une fois le bonhomme intervenu, il n'est plus possible de revenir en arrière et de voir de quelle façon la brûlure aurait évoluée sans son intervention.
D'un point de vue scientifique donc, les coupeurs de feu agissent comme des placebo vis à vis de la sensation de douleur, mais ils n'ont vraisemblablement aucun effet sur la guérison proprement dite.
D'ailleurs, je pose la question à tous les convaincus : comment expliquez vous que le coupeur de feu puisse avoir une action concrète sur votre brûlure ? Serait-ce les prières (donc Dieu ?) qui feraient effet ? Est-ce que le coupeur de feu émettrait des "ondes électro-magnétiques avec son cerveau" (sic) ?...
|
(Pas l'alcool, hein.)
