warriorprincess a écrit:
Je compte faire quelques nuits avec une équipe expérimentée avant de commencer avec ma propre équipe, ne serait ce que pour l'utilisation des appareils (EMF, température, caméra, etc).
Quels sont tes critères pour déterminer si une équipe est "expérimentée" ? En t'inspirant de leur façon d'enquêter, n'as tu pas peur de refaire les mêmes erreurs qu'eux ?
Je pense par exemple au fait que la plupart des groupes d'interventions (TAPS compris) ne savent pas utiliser leur matériel à bon escient. On a plus l'impression que leur matos est là pour donner une caution de sérieux et de "rigueur scientifique"... et au final, quand une anomalie (de température ou de champ magnétique) est détectée ils ne savent pas quoi en faire.
L'utilisation d'un matériel doit s'accompagner d'une réflexion de fond, et elle ne doit (ou en tout cas, ne
devrait) avoir lieu que si elle se justifie, et si l'on sait ce que l'on veut mettre en évidence avec le dit-matériel. Déambuler dans un vieux château en attendant qu'une anomalie magnétique se présente, pour qu'on en déduise qu'il s'agit d'un esprit, c'est stupide... mais la plupart des "groupes d'investigation" le font.
warriorprincess a écrit:
Et je disais avoir un médium sur les lieux peut aider sur la compréhension historique des lieux, ils peuvent avoir des infos intéressantes
Recrute un historien. Il sera bien plus compétent.
warriorprincess a écrit:
aussi au niveau des présences ou non d'éventuels esprit.
Crois-tu vraiment que lors d'une investigation, le médium va rester bien sagement dans son coin à attendre que vous voyez quelque chose de paranormal ou que vous trouviez une solution rationnelle à un phénomène ?
Je suis prêt à parier que le médium se sentira "contacté" ou percevra des choses étranges, même s'il n'y a absolument rien de surnaturel dans le problème qui vous occupe (comme dans l'écrasante majorité des cas auxquels vous ferez face).