Hangar18 a écrit:
Personnellement, j'ai vu le film de Mel Gibson, et si les juifs n'avaient pas fait autant de pub autour de ce film, je n'aurais pas fais le rapprochement, comme d'ailleurs 90% des spectateurs qui étaient interroger a la sortie des salles. Quand aux persecutions de l'église à un moment, les juifs n'était qu'une partie de celle-ci. Pour faire dans le rapide, il y eut les cathares, les templiers, les protestants, les mayas, les paiens de diverses régions...
Les mayas et les "païens" ont été persécutés par l'Eglise catholique ? Je pense que tu ferais bien d'ouvrir un livre d'histoire...
Convertis -parfois par la force, je veux bien. Mais "persécutés", non, jamais.
Hangar18 a écrit:
Les juifs, fut une époque, pour moi, n'étaient en fait que les principaux rivaux de la religion catholique, et à chaque époque ses persecutions.
Le judaïsme, une menace pour le christianisme ? Ça n'a probablement jamais été le cas, ne serait-ce que parce que les communautés juives historiques (aussi bien séfarades qu'askhenazes) n'ont jamais été très nombreuses, ni très étendues -en fait, elles représentaient même une toute petite minorité. En outre, le prosélytisme n'est pas dans la culture hébraïque, et les juifs n'ont jamais cherché à imposer leur religion ni à se mélanger au reste de la population.
C'est d'ailleurs pour cette dernière raison que les juifs ont été mal vus dès le Moyen-Age : outre le fait qu'on leur attribuait le décès du Christ*, l'opinion populaire n'est pas tendre avec ces gens vivant entre eux, pratiquant des rites et des coutumes étranges, parlant une langue inconnue...
derichter a écrit:
+1. On parle des barbus (islam en progression constante), mais redonne le pouvoir aux juifs et aux catholiques (religion qui regresse en puissance) et tu ne tarderas pas a voir le retour de l'inquisition.
Le catholicisme est encore très puissant en Afrique et en Amérique du Sud, et même s'il joue un rôle prépondérant dans la vie politique et culturelle, il n'a pas encore entraîné de campagnes d'Inquisition pour autant que je sache...
derichter a écrit:
Apparement, il existerait au minimum 12 évangiles (j'ai déja entendu un nombre supérieur à 20 (mais ne voulant pas trop m'avancer, je préfére me limiter à 12). Chaque apôtre aurait écrit un évangile, mais seul 4 serait reconnut par l'Eglise..
Oui et non. Il devrait théoriquement exister 12 évangiles -un par apôtre... mais on considère que seuls quelques apôtres ont essayé de diffuser la parole du Christ après sa mort. En revanche, des personnes ayant côtoyé le Christ auraient aussi essayé de donner leur propre version de son histoire : c'est ainsi qu'il existe un évangile de Marie-Madeleine.
C'est ainsi qu'à leur actuelle, on a dû retrouver moins d'une dizaine d'évangiles chrétiens ; ces évangiles surnuméraires sont pour la plupart issus des mouvements gnostiques -comme l'évangile de Marie-Madeleine que je citais ci-dessus, et l'évangile de Thomas qui (si ma mémoire est bonne) s'attarde plus sur l'enfance de Jésus.
*Chose que je n'ai jamais compris, soit dit en passant. Si le plan du Christ était de se sacrifier pour sauver l'humanité, en rachetant le péché originel et tout ceux qui en découlent... Pourquoi devrait-on en vouloir aux juifs de l'avoir tué ? Ils ont fait parti du "plan" et ont réalisé ce que Jésus attendait d'eux, finalement.