Un homme qui découvre 5 ou 6 squelettes justes à côté de chez lui, mais qui continue son petit travail tranquillement, un ancien gendarme au courant qui ne bouge pas d'un pouce pour pouvoir faire ses séances de spiritisme, c'est du grand délire...

Il faudrait quoi pour vous arrêter tous ? Que les squelettes s'animent et vous attaquent ?

Je pense que les modérateurs et l'administrateur de paranormal.fr devraient prendre leurs responsabilités si strighnave le les prend pas lui-même, en notant son adresse IP et en contactant la gendarmerie. Je suis désolé strighnave il en va de la crédibilité de ton groupe (et soit dit en passant de paranormal.fr).

Ce site n'est en aucun cas responsable je pense. C'est un forum ! Et en plus ils vont dire quoi aux gendarmes : " heu , excusez moi mais sur le net y a quelqu'un qui dit que...". Non je suis désolé, mais c'est au propriétaire de réagir !

Il y a une personne au courant de l'affaire qui se rend sur place demain et qui s'en occupe.

Il est hors de question pour moi de prendre une telle responsabilité.

De toute manière si c'est une ancienne affaire criminelle, vous en entendrez parler dans les journaux.

Je vous tiens au courant des événements.

Apparemment le proprio a accepté de déclarer la chose.

J'espère que tout va bien se passer.

Tiens-nous quand-même au courant, tu connais le prix de la vie humaine pour les medias.

Et non, nous ne sommes pas responsables de ça, notre devoir était conforme à nos actes : informer des tenants et aboutissants.

Y a pas de problème, tant pis pour mes photos. snif.

Notre plus grand défaut : la curiosité.

Ce n'est pas ce qu'auraient dit Flemmings et tant d'autres.
Tout dépend comment elle s'oriente.

Peut être mais chez moi c'est une maladie.

Et parfois ça m'emporte plus loin que la raison le voudrait.

Je trouve aussi assez inconscient de ne pas déclarer cette "trouvaille" aux autorités, même si apparemment, il s'agit plus d'un tas d'os que de cadavres (tu dis qu'il en manquerait des morceaux et tu n'es pas sûr du nombre). Vous allez certainement au devant de sérieux problèmes puisqu'il faudra bien le déclarer un jour.

En revanche, arrêtez de vous faire des illusions, la police ne laissera plus aucun accès sitôt qu'elle prendra l'affaire en main.
Et pour ce qui est des archéologues, je connais plusieurs personnes qui n'ont pas déclaré certains vestiges sur leur terrain car s'ils le font, une équipe débarque, n'importe quand et ils ont le devoir: de les héberger, de les nourrir et de leur prêter assistance!

Je trouve que c'est dommage de garder ça caché (et je leur ai dit) mais je comprends leur position!

En ce qui nous concerne, ce n'est pas grave, tant pis.

Mais pour le propriétaire ça risque juste d'être invivable pendant quelque temps.

Il s'occupe de ça demain, mais après, nous savons très bien que le site sera interdit.

Ce sera encore pire s'il s'agit de fouilles archéologiques.

J'imagine bien la pagaille dans son jardin.

Le top serait d'installer une webcam . Ainsi on pourrait assister virtuellement a toute l'investigation. Je sais, je crois trop au père noel.

Ouai ce serait top mais faudrait bien planquer l'appareil.

Parce que parfois, les gendarmes ont un humour plutot aproximatif.

Tu sais de quoi tu parles comme t'es ancien gendarme.
Il faudrait qu'elle soit chez lui bien sûr mais bon j'y crois pas trop.

Je crois qu'il faut arrêter de rêver.

La fête est finie.

( mais je vais quand même essayer d'obtenir quelques clichés)


Pour info : la gendarmerie ne voulait plus de moi parce que j'avais un esprit trop irrationnel.

En tous cas merci de nous avoir parlé de cette histoire en exclusivité.

J'espère qu'on y verra aux informations nationales...

Ça j'en sais strictement rien.

Je ne suis pas devin.

Tout ce que je sais pour le moment c'est qu'il s'agit d'un village pas très loin de Montrésor.

Je viens de voir sur internet que tout un village, en Indre et loire (maillé) ,avait été detruit pendant 1944 . 126 morts peut- être que ces squellettes en font partie.
Depuis tout a l'heure j'essaie de voir ,avec google, s'il y a eu des personnes disparues en Indre et loire. Mais bon rien de concluant, je dois mal m'y prendre.

Tu peux me fournir les liens Sandra pour que je me renseigne aussi.

Bonjour,

Je me sens un peu géné car j'ai été le premier à réagir, même si d'autres l'auraient fait de toute façon. Bref, sincèrement désolé d'avoir participé à briser votre enthousiasme. Je pense que vous avez choisi la solution la plus "sage".

En espérant que vous arriverez, quand même, à suivre un peu l'affaire, et en vous remerciant par avance de nous tenir au courant.

Longue vie à votre groupe et au plaisir de lire vos futures enquêtes.

Malheureusement, nous ne pourrons suivre l'affaire en permanence.

C'est géographiquement impossible parce que nous avons d'autres priorités.

Nous devions y faire deux passages, peut être trois.

Nous attendons de voir comment vont évoluer les choses.

Au moment où je vous envoie ce post, la gendarmerie a entamé la procédure.

Nous tenterons néanmoins d'obtenir le maximum d'informations.

Parce que je ne sais pas si les informations dévoilées par les autorités refléteront exactement le contexte.

Je me méfie un peu du contrôle et de la manipulation de l'info.

Je vous tiendrais au courant.

...Pour résumer, il n'y a rien de tangible dans tout ce qui est rapporté depuis le début si je comprend bien ?
On trouve des squelettes alignés dans une fosse, un proprio taré, un groupe d"enquête paranormales contacté, et puis finalement, personne ne va plus rien voir, et, seule chose logique, la gendarmerie prend en charge l'affaire...
C'est un peu le souk, non ?

C'est très bien résumé jihem.

J'ai plutôt l'impression que l'auteur du message a voulu nous tester... maintenant reste à savoir pourquoi et avec quelles intentions ?

Moi je vais peut -être paraître directe mais ce qui me fait doucement rire c'est quand tu dis :"je connais les risques je suis un ancien gendarme ".

Si c'est le cas tu devrais encore plus penser qu'il faut avertir les autorités .
Et crois -tu que le fait d'être un ancien gendarme te protège ?
Morte de rire ...

Il voulait savoir si le vrai Mulder était inscrit ici. Et moi c'est moi le vrai !!

Je voudrais intervenir sur ce temoignage car j'habite justement en indre et loire.
J'aimerais connaitre exactement la commune pour que je puisse glaner des infos que je vous rapporterais.

J'osais pas le dire pour pas tout casser mais c'est vrai que cette histoire était un peu abracadabrante, au final c'est inventé de toute pièce, le gars il est même pas ancien gendarme, il avait juste envie de se marrer...

Pourquoi pas, pourquoi pas, on s'amuse comme on peut.

Quoi de nouveau à ce jour ? Les gendarmes en disent quoi ?

Dater un squelette sans carbone 14 n'est pas chose aisée, de toutes façons, pour le profane.
Je ne vois pas trop en quoi des gens intéressés par le paranormal peuvent être compétents dans une affaire qui concerne soit un meurtre, soit des restes archéologiques...

Attention, la prescription est quelquechose d'assez délicat à manier, elle dépend directement de la nature de l'acte et sa date.

Par exemple, pour un crime, le temps de prescription commence au moment où le crime à eu lieu, seulement, pour du recel, puisque l'acte n'a pas pris fin la prescription ne peut s'appliquer.

Oups, désolé fred'x, j'ai édité mon message entre temps.
Dans ce cas-ci, si on suppose que le proprio n'est pas le meurtrier, ce qui semble évident, la prescription est placée à 20 ans il me semble.

Mais je suis d'accord sur le recel ; en fait Emilie-louis n'était pas par exemple jugé pour meurtre (faits prescrits), mais pour enlèvement et séquestration, en se basant sur le fait que tous les corps n'étaient pas retrouvés (et donc en faisant "semblant" de penser que les victimes étaient encore en vie il y a moins de 20 ans).