En effet, lorsque tu as publié cette photo, j'ai remarqué la ressemblance de cette femme et le visage présent dans l'oeil. Cependant, Flo est une très bonne amie, je la connais très bien, elle n'a pas que ça à faire de sa vie de faire part à ses parents et son entourage d'une photo troublante si cela était un canular. je rajouterai encore une fois qu'elle ne sait faire aucun montage. De plus, lorsque l'on zoome les deux photos, sur ces deux visages, on constate alors des différences : la femme de ta photo a les trait plus fin,les traits d'une femme, un sourire plus marqué, et des yeux plus doux tandis que le visage sur ma photo, a des yeux plus malicieux, et des traits enfantile. Regardez par vous-même en zoomant les deux photos vous verrez bien les détails qui annule cette hypothèse. Pour moi c'est très clair, il suffit dêtre un minimum observateur pour se rendre compte de ces différences !

Si on regarde bien, la photo est seulement inversée (logique !), et les petits détails dont tu parles sont de simples effets de perspective... Voici les deux visages, et on voit bien qu'il s'agit exactement de cette photo. Ca vient bien d'un photomaton, en plus comme le soulignait aussi Redrum, on voit très bien le rideau bleu, exactement le même que dans un photomaton...



Pas de doute possible !

et les pomettes ? ces joues sur ma photo sont bien plus creusés. Enfin, il suffit de regarder la forme du visage malgrès les différents perspectives de prise de vue. de plus, vous parlez du rideau du photomatum, mais sur la photo de cette femme, il n'y a pas de rideau, le rideau il est à l'opposé sur la cabine du photomatum. de plus, on ne peut pas changer le point de vue d'une photo, et tu dis que les perspectives de prise de vue ne sont pas les mêmes

Tu n'as toujours pas fourni le fichier original. Il ne comporte pas de donnée exif.
De plus, quelqu'un a déjà vu un appareil photo produisant des fichiers de 1302 pixels sur 719 ?
Pas très convaincant comme gage de bonne foi

Enfin, Vlad a vraisemblablement donné la solution.

(je me retiens de crier que c'est les vacances en ce moment ^^)

Le grain, la luminosité, la qualité de la photo... évidemment les 2 photos ne sont pas identiques à ce niveau mais sinon je suis formelle, il s'agit de cette photo de Photomaton.
La comparaison permise par Vlad ne permet aucun doute. Soit tu es de mauvaise foi shey-m, soit ta copine t'a joué un tour, ce n'est pas grave ça arrive. Et tu pouras maintenant lui demander des explications.

Voilà la photo originale. qu'est ce qui vous permet d'être sûr que c'est la même personne ? Et la photo a été coupé par Florine car elle avait des cernes, avant de s'apercevoir de cet étrange visage. Donc pour les dimensions c'est explicable.

Ben... tout en fait. Vlad a mis les deux photos côte à côte, et ça se voit : le regard, le léger sourire en coin, le col de la chemise... Pour moi c'est clair et net. Ce serait difficile de retouver la photo originale utilisée par Photomaton mais je peux essayer.

Oui... donc ça n'était pas l'original.

Tu as dû t'emmêler dans les fichiers, je crois que tu as renvoyé le même que précédemment.

Ah ok . Je doute que tu puisse retrouver l'originale du photomatum puisqu'elle n'existe pas. Je suis formelle; la photo a bien été prise dans sa chambre, donc tu peux toujours chercher, je serai même intéréssé de savoir ce que tu trouves

Bonjour shey-m,

Est-ce que ton amie utilise un Iphone ?

L'originale du photomaton existe, il me faut un peu de temps pour retrouver dans quelle banque d'image on l'avait prise, je le sais parce que je l'ai faite cette campagne, c'est comme ça que j'ai reconnu ce visage. Voici un extrait d'un des pdf d'une des habillages. Ayant des pdf haute def très lourd, j'ai fait une impression écran et on voit mieux la photo que l'image que j'avias retrouvé vite fait sur google :

Non, cette photo date de 2007, je me suis même trompée, c'était pas il y a deux ans, mais trois ans !
Elle avait un samsung rouge foncé ( ne me demandez pas pourquoi il ressort noir sur la photo j'en sais rien, peut-être dû au reflet )

Ah parce que tu vois une ressemblance toi ? Je te propose quelque chose ( si t'y arrives, parce que je sais pas le faire ) superpose les images l'une sur l'autre, tu verras très bien que la forme de visage ne correspond pas, si les photos sont identiques, normalement elle devrait se superposer entièrement.
Je vois que vous êtes décidés à ne pas me croire, soites, je peux pas faire grand chose car je vous ai dit tout ce que je savais.

La photo a été prise devant une cabine de photomaton avec un appareil genre Iphone à mon avis et j'en suis certaine maintenant ^^

http://www.casimages.com/img.php?i=1007 ... 212144.jpg

Flèche bleue : photo de la nana de la pub pour le photomaton
Flèche verte : l'iphone ou autre appareil de ta copine qui lui a permis de prendre la photo
Flèche rouge : on voit nettement un trait blanc qui disparait un peu sous le rideau, c'est le bas de la cabine du photomaton
Flèche violette : la main de ta copine
Flèche marron : le rideau du photomaton

Je ne peux pas superposer les 2 photos puisqu'il faudrait que j'ai la photo originale de face pour qu'elle soit comme sur la photo de ton amie. Or je n'ai la photo que sur des fichiers et non la photo originale. Il faudrait pour cela que je retrouve la photo dans la banque d'image et j'ai pas deux jours à perdre. De plus, je n'ai pas le logiciel pour faire un montage probant.
Selon moi ne pas voir que c'est la même photo, c'est de la mauvaise foi.

Entièrement d'accord, car moi je le vois très bien.

Et bravo à toi Redrum d'avoir trouvé

Mauvaise foi ? J'ADMET qu'il y a des ressemblances, mais ce n'est pas du tout la même chose et c'est toi qui insiste pour avoir raison. Alors on va faire autre chose, la photo a été prise quand ?
La photo de mon amie à été prise fin été 2007 et l'iphone n'existait même pas, alors, tu vas me trouver quoi cette fois ci, une preuve irréfutable que l'iphone existait ?

Ce n'est pas nécessaire d'avoir un Iphone pour truquer une photo. Les gens en truquaient avant l'invention du Iphone. Mais le Iphone a certaines applications qui permet de truquer des photos plus facilement.

Je n'insiste pas pour avoir raison, j'insiste parce que je suis sûre d'avoir raison.
D'une part je n'ai jamais dit que c'était pris avec un i-phone et à vrai dire peu m'importe de la marque de l'appareil-photo : n'y connaissant rien, je ne saurais pas quoi faire de cette information. Enfin, cette campagne est sortie en 2007, et je ne vais pas mentir, je ne me souviens plus du mois exact.

Shey-m, regarde de nouveau la photo de manière objective après ce que je t'ai mis dans mon précédent message
Tu vois bien qu'on voit clairement la cabine de photomaton, non ?

Date de parution : 07 novembre 2007. Oui fort probablement qu'il existait à l'été 2007.

http://www.clubic.com/actualite-84656-iphone-nomme-invention-time.html

peux-tu me dire comment tu as retrouvé cette image ?

Et bien parce que dans mon activité pro j'ai été amené à bosser sur cette campagne, voilà comment je l'ai retrouvée. Mais je ne dirai rien de plus, cela relevant de ma vie privée.

D'accord, bon ben, ne cherche pas à comprendre, conclus cette affaire comme ma copine menteuse, moi menteuse ( ET DE MAUVAISE FOI ) j'en ferrai part à d'autres personnes, beaucoup plus ouverte d'esprit
Et puis, mon amie n'avait pas d'iphone, elle avait un sansumg, et puis c'est quoi le rapport avec l'iphone en fait ?

( Si quelqu'un, un spécialiste, peut faire analyser les deux photos, conclus que ces deux photos sont pas identiques et que la photo de l'oeil de Florine n'est pas un montage, vous seriez bien con croyez moi, ce n'est qu'une question de temps, parce que je trouverai une explication à vous donner puisque apparement mes explications et ma persévérence ne suffit pas à vous convaincre;) )

Personne n'a dit que ta copine était une menteuse, si cette photo a été prise il y a 3 ans, elle peut très bien se tromper sur le lieu où elle a été prise. Par contre oui tu es de mauvaise foi, Yuzuyu te montre avec des flèches qu'il s'agit bien d'une cabine de photomaton, mais çà tu n'en tiens pas compte.
Et puis franchement, tu veux y voir quoi? Un fantôme?!

Sans compter que ton amie a peut-être aussi voulu profiter un peu de ta crédulité en te jouant un tour. Tout est possible...

J'en prend compte si, mais j'ai une totale confiance en Florine, c'est normal que vous ayez du mal à me croire, mais la seule chose que je vous repproche : c'est de trouver ces deux visages identiques, ils se ressemblent mais c'est tout! Si un jour, tu prenais une photo de ton oeil et qu'un visage se trouvait sur cette photo, crois moi tu t'en souviendrais.
Je vous jure, vous assure que ce n'est pas un montage ! Comment pourrais-je vous le prouver ? Croyez moi!

Certainement pas, alors elle a voulu me jouer un tour à moi, mais à sa famille aussi, et ses autres amies ? Faut pas pousser le bouchon trop loin, je suis loin d'être crédule et encore moins influençable!

Personnellement je te crois, je doute qu'elle ait fait un montage, mais je pense vraiment qu'elle se trompe quant au lieu.
Le visage est identique.

Est-ce qu'elle a des rideaux bleus marine dans sa chambre? (si c'était bien dans sa chambre, j'ai un doute là)

Je le dis à chaque fois dans ce type de fil de discussion, mais il faudrait faire un topic épinglé avec toutes les photos debunkées ^^
Ce cas me rappelle vraiment l'affaire de l'apparition dans le métro, qui n'était qu'une affiche de pub au dessus de la personne prise en photo