Franchement je ne vois de différence entre une incrustation et ça ...

Franchement je ne vois de différence entre une incrustation et ça ...

alors la question qui se pose (du moins pour moi ) c'est est ce qu'il s'agit d'une projection de l'animatrice ou d'un "simple" collage d'image?

A+

Holographie numérique [modifier]
Il faut aussi mentionner que, depuis quelques années, une nouvelle branche de l'holographie s'est développée: l'holographie numérique. En effet, grâce aux progrès dans le domaine des caméras numériques et celui des ordinateurs, il est maintenant possible d'enregistrer un hologramme sur une caméra numérique, et de reconstruire l'objet numériquement en simulant le processus d'illumination de l'hologramme avec une "onde de référence numérique".

Cette idée a été proposé pour la première fois en 1967 par J.W Goodman et R.W Laurence dans l'article "Digital image formation from electronically detected holograms". Ils enregistraient encore l'hologramme sur une plaque photographique, mais ils l'échantillonaient de manière numérique afin de reconstruire l'objet numériquement. L'holographie numérique complète dans le sens de l'enregistrement et de la reconstruction a été effectuée tout d'abord par O. Coquoz et al. (O. Coquoz et al. "Numerical reconstruction of images from endoscopic holograms," presenté à la 14e Annual International Conference of the IEEE - EMBS, Paris, IEEE, p.338-339, 1992.) puis par U. Schnars et W. Jüptner en 1994 quand ils ont introduit une caméra CCD comme support d'enregistrement ([1]). En 1999, Cuche et al. ont appliqué l'holographie numérique à la microscopie et ont démontré que, à partir d'un unique holograme numérique, on peut mesurer les valeurs quantitatives de l'amplitude et de la phase d'une onde, avec une résolution latérale de l'ordre du micron (semblable à la microscopie classique) et surtout avec une résolution axiale de l'ordre du nanomètre ([2],[3]). Depuis cette date, de nombreux groupes à travers le monde travaillent sur le sujet de l'holographie numérique.

L'avantage de cette technique est la possibilité d'enregistrer des hologrammes à fréquences vidéo et donc d'obtenir des vues tridimentionnelle quantitatives d'objets en temps réel. De plus, il a été montré que, avec l'introduction d'objectifs de microscopes, il est possible de représenter quantitativement la forme d'objets microscopiques comme des cellules ([4]). Enfin, comme le processus de reconstruction se fait numériquement, il est possible d'appliquer des traitements numériques sur l'hologramme ou dans le processus afin d'améliorer la qualité des images, de changer la position du plan de reconstruction ou encore de compenser les aberrations.

A moins que CNN s'est amusé à faire un fake... mais je ne vois pas ce que ca leur apporterais.

Dans tous les cas, ca ne sert a rien a part faire les kékés d'facon ^^

Si c'est un vrai hologramme, je trouve ca très moche en tout cas.

( J'avoue j'avais craqué sur la beauté du défilé de mode avec les images holographiques le long du podium et le danceur 3D : http://www.youtube.com/watch?v=xtpQloAn_3w )

Un halo bleu tout autour de sa silhouette trahissait le procédé.

Pour preuve, l'image de la journaliste est totalement opaque, alors qu'un véritable hologramme est translucide, puisque composé de faisceaux de lumière.

If you were watching CNN for the election coverage, you got to see at least two occasions where Wolf Blitzer and Anderson Cooper trotted out a neat toy to report with: the “hologram.” I’m assuming the hologram works as follows. Reporter at remote location steps into a greenscreen tent with two remote-controlled cameras. Meanwhile back at The Situation Room, two analogously-placed cameras relay their position data to the remotes. So the shot angles are synched up with the room. Then it’s just dumb digital compositing.

All right, CNN, it was a neat idea, but who cares? If Wolf Blitzer crossed over the camera, it’s not like the hologram would get composited behind him. We’d see that the hologram is just flat on top of the image. I guess it’s good that it got deployed during an election and not during some combat situation. (It also sounded like Wolf and Anderson could barely contain their eye-rolling at the gimmickry.)

My favorite moment was the clip with Anderson Cooper interviewing a hologrammed will.i.am. Anderson’s like, “what do you think?” Will.i.am says, “it’s neat, it’s just like Star Wars.”

Anderson says, “yeah, it’s like Star Trek because we beamed you in here.”

Will.i.am goes “N — uh. Yeah.” I could just see his inner geek screaming, “No! It’s not like Star Trek because no matter is being transferred! I meant the Star Wars hologram when the Emperor is talking to Vader! Or when Leia recorded her message for Obi-Wan on R2!! It’s Star Wars, not Star Trek!”

Un simple coup de pub est suffisant...