Je poste cela suite au record mondial une nouvelle fois battu hier pour la finale du 100 m au J0 de Pekin, Usain Bolt a donc amélioré son ancien record de 9,72 pour passer a 9,69.

J'ai souvent entendu dire que la limite humaine au 100 m était de 9,67, mais quand on regarde la course d'hier Usain bolt pouvait dépasser cette barriere s'il ne se relachait pas à la fin de la course..

Alors comment les limites humaines sont-elles définies par les scientifiques ? Sont-elles valables et irréversibles ?

Il est toujours possible d'améliorer un record de 1 centième donc petit a petit ( en comptant de nombreuses années ) , pourrait-on tomber sous la barre des 9 seconde alors ?

la vidéo de la course : http://www.dailymotion.com/search/bolt% ... ecor_sport

Un mouvement d'athlétisme mondial, préconise de supprimer ces records à outrance pour un centième de seconde, ce qui ne veut rien dire.

Il demande que les trois premières places aux jeux olympiques dans une compétition, soient prises en compte sans tenir raison du temps, genre record du Monde ou d'Europe, etc.

Je pense que dans le futur, vu la chasse au doping, ce genre de réglementation va s'imposer.

Ok , meme si je pense que ce genre de reglementation ne changera rien au dopage.. par contre ça ne répond pas vraiment à ma question, voir pas du tout..

Bien sûr qu'il existe des limites, un homme ne pourra jamais courir aussi rapidement qu'une gazelle pour la simple et bonne raison que son anatomie n'est pas agencée pour

Maintenant, la limite de vitesse est-elle à 35 ou 36 km/h, ça, je n'en sais rien...La barre des 9 secondes, oui, elle doit être franchissable.

Google est ton ami:
http://www.elwatan.com/Dans-20-ans-les-sportifs-ne
http://voie-lactee.over-blog.com/article-21987654.html
http://villemin.gerard.free.fr/CultureG/SportRec.htm

Il y a certainement d'autres pages que je te laisserai trouver...

La natation est en effet la discipline où les records pleuvent et s'enchainent très vite. Et je pense que même si de nouvelles combinaisons arrivent, cela ne changera pas grand chose, on a déjà pas mal fait concernant le frottement de l'eau.

Mais ce qui est marrant c'est de voir des records en athlétisme surtout, qui datent de 15 ans et qui restent limite imprenables. Je pense surtout à Serguei Budka ou Kevin Young.

Mieux, il existe encore des records détenus pas des Est-Allemands - le 4x100 féminin par exemple. Quand on sait comment on travaillait de l'autre côté du rideau de fer à cette époque, il est même étonnant qu'ils soient encore homologués. Et d'autre part, il est douteux qu'ils puissent être battus un jour de manière régulière.

Merci pour les liens, 9,67 revient souvent, cette étape aurait pu etre franchis hier si le champion olympique n'avait pas fait le flambeur sur les 15 derniers metres..

En parlant de ça, un scientifique questionné disait que les compétences sportives sont liées à 60% à la génétique et 40% à l'entrainement, je trouve ça un peu exagéré, est ce vrai? Si cela est vrai, est ce le cas aussi pour l'intelligence?

Disons que Bolt a pour moi le physique de la discipline. Contrairement aux musclés américains lourds qui cravachent pour passer sous les 10 secondes au 100 mètres, lui avec son mètre 96 et ses grandes pattes, il a de grandes foulées. Nous suivrons bien sûr la finale du 200 m, sa spécialité (non ce n'est pas le 100 mètres dans lequel il se sent le mieux à l'aise).

Le record mondial établi par Michael Johnson en 200 m date d'il y a 20 ans quasiment.. Pas comme le 100m..Ce sera d'autant plus interressant, elle est quand cette finale ?

Pour répondre à une question un peu plus haut, l'intelligence est lié de la même manière, on parle ici d'hérédité multifactorielle à composante environementale, pour les caractéristique qui se définissent comme telle, la loi des 60% génétique 40% environementale (donc effet extérieur, comme l'entraînement)

Notons que dans ces 40%, le dopage est aussi une variable qui joue

Pour les limites humaines, j'y crois pas trop, l'évolution prise en compte, les possibilités sont infinies.

Les chiffres sortis (60% lié à la génétique, 40% à l'environnement) me laissent un peu dubitatifs.
Il est déjà très difficile de déterminer la part que joue l'inné (la génétique) par rapport à l'acquis (les entraînements, l'éducation) dans les aptitudes physiques d'une personnes ; alors en ce qui concerne un concept aussi vague que "l'intelligence"...


Evolution ou pas, les possibilités ne sont pas infinies, dans la mesure où l'homme se heurte ensuite à des limites biologiques et/ou physiques.

A moins de bénéficier d'implants ou d'avoir des jambes artificielles, un homme ne pourra jamais faire un bond de 30 mètres. Cela, même l'évolution et le dopage n'y changeront jamais rien.
Sachant cela, il est logique de penser que les performances physiques de l'homme "non amélioré" doivent bien avoir des limites.

Les 60% et 40% ont été dit par un médecin des J.O, quand je l'ai entendu j'ai trouvé ça exagéré, si quelqu'un en savait plus avec document à l'appui j'en serais ravis.

Sinon c'est clair, les limites humaines, quand c'est naturel sont atteintes. Après avec la génétique il semble que des projets sont imaginés. J'avais vu une émission sur arte disant que plus tard on modifira l'homme génétiquement pour qu'il s'adapte à l'espace et l'environnement dans lequel il évoluera. On y voyait un homme à la peau terreuse/écailleuse, pour mieux résister UV, et un déplacement à la manière d'une araigné à 4 pattes (pour le cas le plus extrême montré).

Je ne sais pas ce que l'éthique en dira plus tard, mais la fois ou je l'ai vu ce documentaire ça m'a fait un peu peur

Il date de 1996, ça fait 12 ans, il l'a réalisé aux Jo d'Atlanta, et ce record me semblait déjà douteux à l'époque...il a battu l'ancien record, qui datait de plus de 20 ans cette fois, de 40 centièmes de secondes...en 19,32...

Pour Bolt, je n'arrive pas à y croire, j'avais entendu parler de cette fameuse limite mais je pensais qu'elle était de 9,6...cela dit en terminant normalement ses 30 dernières mètres, il aurait pu taper dans le 9,5 et des brouettes...

Pour la finale sinon c'est demain, à 16h20 ou 30.

Après quelques verres c'est déjà le cas pour certain
Elle est belle l'évolution humaine

ok merci mais demain aujourdhui ou demain demain ? je dis ça car ton message a été écrit a une heure du matin..

Aujourd'hui, à 16h20 exactement

19,30, nouveau record du monde avec vent défavorable de 0,9m/sec et après avoir couru 7 fois avant durant ces jo....

Que dire alors des records de Phelps