Pourquoi un fantôme se verrait-il plus sur une photo ou une vidéo, plutôt qu'en réalité, avec nos propres yeux ?

C'est vrai que c'est une bonne question Lugubre.
J'aimerais bien aussi savoir le pourquoi du comment.

Peut-être une histoire de flash non ?

Sûrement tout simplement parce qu'une photo, on a tout le temps de la regarder, alors que la plupart du temps, nos yeux glissent rapidement sur le décor qui nous entoure sans s'attacher à tous les détails...

Beaucoup de photos sont truquées, ça peut expliquer aussi le pourquoi du comment.

Je pense que cela est également technique. Les appareils de prises d'images sont plus sensibles que nos yeux. Cela pourrait l'expliquer.

Oui, mais il existe aussi des cas où les témoins on vu des apparitions, qu'ils ont tenté de photographier sans succès...
Mais bon, c'était peut-être des hallucinations... ou pas.

Un peu simpliste comme théorie...

Pas tant que ça, tu n'as jamais vu quelquechose sur une photo sans l'avoir vu au moment de la prendre ? Sans compter sur les cillements de l'oeil.

Oui mais un esprit... C'est un peu gros quand même.
Et puis comme par hasard, celui qui prend la photo ne voit jamais cela sur le moment. De plus sur les vidéos, c'est en général bien arrangé. Quand c'est une vidéo de qualité, on a droit à un plan magnifique, des zooms au bon moment. Sinon, à l'inverse, la vidéo est de faible qualité, avec des images floues, où l'on ne distingue pas grand chose. En fait, tout dépend du porte-monnaie de celui qui film... Ca reste un point de vue personnel, bien entendu.
Je répète la vraie question à se poser : "Pourquoi des gens veulent ils nous duper ?"

On a cherché à répondre à ta question initiale, pas à celle-là.
C'est tout le problème des hoax ou des personnes de bonne foi, une photo peut faire apparaître un détail ou quelquechose qu'on ne peut pas forcément identifier, libre à chacun d'interpréter comme il le souhaite.

Peut être parce qu'avec nos yeux cela dûre sûrement qu'une seconde et qu'avec les photos on capture cette seconde !

J'insiste sur ma lancée. J'ai déjà pris des photos d'endroit que je trouvais simplement beaux, et ensuite, en les regardant, j'y ai remarqué des présences (humaines ou autres...).

Voir le topic de charis sur le mont Saint-Michel... Il y avait des personnes qu'elle n'avait pas vues en prenant les photos et cela a fait tout un foin (pour pas grand chose d'ailleurs).

On ne fait pas forcément ce genre de photo pour tromper, puisqu'on est le premier surpris par ce qu'on voit ensuite. Bien sûr, il y a aussi les mythos qui inventent des trucs... qu'est ce qu'on y peut...

Normal sinon on n'aurait pas le temps de le prendre photo.
C'est un des meilleurs moyens pour les voir.
Le flash étant d'une intensité de lumière qu'ils peuvent se faire voir (peut-être grâce à cette énergie).

Sincèrement, j'ai déjà vu un esprit devant moi et en fait personne n'aurait pu prendre de photo car cela m'est apparue 2 secondes.

Puis si on peut les avoir sur photo c'est parce qu'ils le veulent bien. Les apparitions d'esprits donnent un message comme "on est là près de toi ou on a besoin de partir vers la lumière aide-nous (pour des esprits que nous ne connaissons pas) etc..."

Personnellement, j'ai fait développer des photos l'année dernière (pas du numérique). Des trucs étranges apparaissaient dessus. Des personnes que l'on voit de manière transparente. En regardant les autres photos, je me suis rendu compte que "ces êtres de lumières" n'étaient que des personnes des autres photos, qui avaient déteints par je ne sais quel processus. Je ne suis pourtant pas parti dans une polémique paranormale.

J'ai pris cette photo de ma terrasse, un soir de cet été, en arrière plan il s'agit d'une montagne et sur la gauche un objet posé sur ma table.
Lorsque j'ai pris la photo, je n'ai absolument pas vu cette chose blanche et je précise qu'il y avait trois personnes avec moi, dont deux que j'ai prises sur cette photo justement.

Bon, je tiens à prévenir d'éviter de sortir le mot "fake".

Merci d'avance.

J'étais là, ce n'est pas un fake... Mais bon, voilà, c'est de la fumée, quoi...

Petite question toute bête : l'une des personnes présentes fumait-elle ?

Comme l'a répondu nyarla, avant même que tu ne poses la question, Cortex, oui il s'agit bien de fumée.
Bon avouez quand même qu'elle est sympa cette tête

Salut ,

En réalité, je ne crois pas qu'un fantôme soit plus facilement perceptible par l'objectif d'une caméra que par nos yeux.

Je pense que pour beaucoup une photo a plus d'impact qu'un témoignage, pour certains elle a même une valeur marchande.

Si une photo est authentique on a déja matière à travailler , par contre dans le cas d'un témoignage , il y a toujours un doute qui subsiste.

En accordant plus d'importance aux photos , peut-être qu'on est entrain de fabriquer une rumeur ?

Dans ces cas là ,mes rumeurs deviennent vérités

Ils sont gentils les fantômes, ils se "mettent d'accord" avec les pellicules argentiques et aussi avec les capteurs ccd !

Je suis étonné que personne ne réagisse plus à la question du "certains ont vu des choses qui ne sont pas apparues en photo".

Si vous croyez au fantômes, il va falloir me l'expliquer....

Quand aux photos interprétées après coup, le problème est que si un phénomène purement technique donne quelque chose ressemblant vaguement à une forme humaine ( et le cerveau humain est très doué pour voir des choses partout, apparemment c'est lié à la fonction de reconnaissance des visages qui s'affole trop vite)... On criera au fantôme... Ou à l'ET, selon le phénomène pris en photo.

Et selon le contexte, le lieu, la forme...

Ca me rappelle les travaux d'Eisenstein ( http://www.carleton.edu/curricular/MEDA ... senste.htm ) démontrant l'intérêt d'un bon montage : il avait filmé le visage impassible d'un acteur, lui demandant d'être le plus inexpressif possible.

Cette séquence a été intercallée entre d'autres images et il a pris les réactions du public, toutes étaient en relation avec la séquence précédent l'apparition du visage, par exemple lorsque l'on montrait une table garnie les gens admiraient le talent de cet acteur qui représentait si bien la faim, lorsque l'on montrait un enfant mourant dans les bras de sa mère : "Comme il joue bien la tristesse ! " et ainsi de suite.

Tu as mis le flash je présume, car tu étais à l'intèrieur ?
C'est le simple reflet du flash de ton appareil, sur la vitre. Tu ne l'as pas vu, car le flash ne dure pas assez longtemps.
Après, c'est un effet de circonstance... Le flash + la montagne + des nuages, qui sait ?
Il en faudra un peu plus pour me convaincre.

Je réponds en retard, on dirait. C'est un fake cette photo ou pas ?

C'est pas ma faute s'il poste plus vite que son ombre.

Au moins, la question est réglée et la photo expliquée.



Non. Un fake implique la volonté de tromper au départ, ce qui n'est pas le cas ici. Il s'agit juste de la photographie d'un phénomène simple (fumée) pouvant être interprété comme paranormal (elle dessine un visage fantomatique).

Ton message démontre avec puissance ce qu'est la volonté de tout rationnaliser et de tout vouloir conformer à ce qu'on veut croire ou ne pas croire : on va chercher très loin des explications qui n'ont pas lieu d'être, puisque comme cela a été dit, il s'agit juste de volutes de fumée. Qui plus est, la photo a été prise en extérieur, sur la terrasse, je peux en attester, car j'étais présent. Il n'est donc pas question de reflets ou de quoi que ce soit...

Et si ça se trouve, on est tous en train de dire que c'est une image formée par hasard par la fumée, alors qu'en fait, c'était vraiment un esprit...