Bonsoir a tous , ce soir ne trouvant pas le sommeil , j'ai décider de regarder la TV,c'était sur France 2 ou France (je ne me rappelle plus),pendant l'émission en direct , qui traitée du sujet des drogues , un homme fait irruption , et voici en parti ce qu'il a dit:

La crise économique a été crée par le gouvernement pour instauré le nouvel ordre mondial.

Tout de suite après , le service de sécurité le vira de force.
Le but de ce topic est de savoir qui d'entre vous ont regardé l'émission , diffuser entre 23H45 et 1H , car un moment la personne mentionne son site internet , et j'aimerais si possible aller y jeter un coup d’œil car tout cela m'intrigue.
Je remercie d'avance ceux qui aurons la gentillesse de me répondre.

je n'ai pas regardé par contre c'est quand même bizarre qu'on vire un homme pour avoir dit cela....Sinon....Serait-il dans la vérité ??????

Hier soir sur France2 en deuxième partie de soirée, il y avait l'émission "Ce soir ou jamais". J'ai jeté un oeil et le thème était "le bonheur" (sic) et non les drogues.
J'ai vu un "incident" avec l'intervention non prévue de deux femmes portant une fausse barbe. Il s'agissait du collectif féministe "La Barbe" qui en ont un peu marre de la domination masculine. Je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'elles avaient à dire mais Frédéric Taddeï a dit que leur message serait sur le site Internet de l'émission. Voilà, voilà !

Ca ne me surprend pas que cet homme se soit fait arrêter par la sécurité vu qu'il exprimait des propos contre le gouvernement
De là à dire que c'est la vérité ...

C'est surtout qu'il a foutu le bord** dans une émission en direct et que tu ne sais jamais comment le type peut réagir (du genre, je me flingue en direct)...

C'est pas nouveau qu'un illuminé débarque sur un plateau pour y foutre le bord**, et c'est donc tout naturel qu'il en soit éjecté ...

Exactement. Je ne vois pas en quoi ça vous choque, que le service de sécurité ait viré un gars qui s'invitait sur le plateau d'une émission pour y raconter des co***ries...

Je pense qu'il faudrait d'abord trouver de quelle émission il s'agissait, qui était cette personne et ce qu'elle a dit exactement avant de débattre ou non du droit des vigiles à virer un agitateur sur un plateau TV...

D'après le programme télé d'hier, je n'ai pas trouvé autre chose se rapprochant que "Ce soir ou jamais" et encore...

Nope, le titre de l'émission était "Plaisir ou dépendance : vos questions, nos réponses" , diffusée entre 00h10 et 2h00 ce matin sur France 3.

Ah ben oui, tiens ! J'avais retenu 23h15 et non 23h45, du coup j'ai pas regardé la bonne partie du programme télé...
Alors continuons l'enquête et trouvons qui est intervenu !

C'est le modo qui parle là

Moi non plus je ne vois rien de choquant. Tu as beau balancer n'importe quel message, si tu fais irruption en direct sur un plateau TV, tu vas irrémédiablement te faire virer.

Puis bon, vu la situation, je penche pour un conspirationniste un peu illuminé.

Je n'ai rien vu de particulier aux dernières nouvelles ce matin. Ce genre d'incident arrive régulièrement sur les plateaux de télé.

La vidéo de cette incident :

http://www.telleestmatele.com/article-32757852.html

Bonjour Kéké,

D'après les messages que tu as reçu à l'égard de ton topic, je constate que le débat tourne surtout autour du fait que la personne se soit fait sortir du plateau.

Or, je ne pense pas que telle était la façon dont tu voulais orienter le débat.

Si j'ai bien compris ta question, c'est plutôt sur les dires de la personne en question et non pas sur son agissement.

En ce qui me concerne, je pense qu'il soit normal d'une personne qui intervient comme ça dans un direct soit virée (et ce même si c'est pour faire une déclaration d'amour anodine). Je pense donc que si il a été viré c'est pour son comportement et non pour ces propos.

Ensuite, en ce qui concerne ces propos "crise financière voulu par le gouvernement mondial ... ou pas....". Pour ma part je dirai que tout est possible. Cela peut être vrai, comme faux.

D'un côté ça ne m'étonnerai pas, parce qu'il y tellement de chose et de magouille que l'on ne connaît pas et que nous sommes loin de soupçonner... et d'un autre coté certaines personnes voient le mal partout. Et ce délecte d’accuser systématiquement les gouvernements en question...

Cela me rappelle l'histoire comme quoi, c'est Bush lui même qui aurait "organiser" les attentats du 11 Septembre. Il me semble d'ailleurs que le "reportage/film" à ce sujet s'appelle « Fahrenheit 9/11 »

Là pareil, qui croire... Il n'y a que les personnes concernées qui savent le fin mot de cette histoire (et dieu... pour ceux qui y croire )

Voila, je sais que je ne t'apporte aucune réponse... mais juste mon opinion.

Bonne journée à tous

Quelqu'un arrive t-il à entendre quel est son adresse email ?? "eteo.fr" ???? Merci...

La on est encore dans un énorme délire conspirationnisme.
Au fond ça doit faire plaisir aux politiciens quand on les imagine capable de créer un tsunami ou de lancer un attentat ...
Moi , ça me fait simplement penser à un épisode de south park où bush et son équipe lançaient et entretenaient le mythe du complot.
Au fond c'est peut être un moyen de se rassurer , que le fait de penser que des gens déclenche les épidémies et les catastrophe naturel , ça permet à l'homme de se sentir moins faible et fragile ...

Je suis d'accord avec toi John-as, néanmoins les complots ont toujours existaient.

Après, de là à crier au complot de partout, je suis d'accord qu'il y a des limites...

Par contre, tu parles du Tsunami... pourquoi il y a certains qui ont prétendu que c'était volontaire????? non!

Bonjour Berger,

Alors je viens de ré-écouter l'extrait d'émission.

Pour ma part, je comprends: [Pas d'adresses e-mail sur le forum, merci... et puis très franchement, ce gars ne mérite probablement pas qu'on lui fasse sa publicité]

Voilà.

A plus et bonne journée

Merci le modérateur, j'ai eu le temps de noter, je préfère juger par moi-même ce qui vaut la peine ou pas. Au moins ce mec a au moins des co**lles.

D'abord une chose est certaine, les financiers sont des spécialistes de l'économie, ils ont poussé pendant 30 ans les gens à consommer, consommer, à faire des crédits, vous n'allez pas me dire qu'ils ne savaient pas ce qu'il allait se passer ?

Déjà il faut savoir que la banque centrale vends ses billets avec intérêt au gouvernement, ce qui est déjà une arnaque, puisque tout l'argent en circulation génère une dette qui ne pourra, logiquement, jamais être comblé, puisque 1 dollar produit = 1 dollar d'intérêt. Il faudrait pour ça que chaque investissement dans le monde génère le double en bénéfice, et qu'il puisse être redonné, ce qui est impossible. Et vous croyez qu'ils ne le savent pas ? Ils nous tiennent !!



Je pense que tu es à côté de la plaque... Entre ceux qui pensent que des gens dirigent entièrement le monde, et ceux qui pensent que tout est rose, on est pas sorti...

Le problème c'est qu'il y a parmis les vrais informations, des co***ries, genre Bush est un reptilien, l'armée est capable de déclencher des catastrophes ça c'est de la science-fiction. Mais la puce verychip, le nouvel ordre mondial, le système financier, la manipulation religieuse, ça c'est bien là...

L'allemagne a opté pour Hilter en partie parce que le pays était en faillite après la crise de 29 et que Hilter apportait des "solutions"... Tu peux faire faire n'importe quoi à des gens qui ont faim et peur...

Je l'ai déjà dis mais il faudra le répéter, il y a rien de fantastique là-dedans... Des personnes qui ont de l'influence dans les milieux financiers, militaires, médiatiques, se réunissent pour orienter les choses dans leurs intérêts. Ils utilisent la religion et la terreur pour faire pression sur l'opinion publique, c'est une technique vieille comme tout... L'histoire n'est qu'une suite de complots et volonté de pouvoir... Mais en même temps c'est super tabou et terriblement bien ficellé.

Je suis navré mais des sociétés comme le Bohemian Club, existe, c'est prouvé, c'est une société "discrète", c'est reconnu. Vous croyez que 2000 américains parmis les plus importants se retrouvent et ne profitent pas des capacités de chacun ? Vous rêvez !!!

Un gouvernement mondial, être "maître du monde", ça a toujours fait fantasmer l'homme. Pensez aux grandes conquêtes, à Napoléon, Alexandre, Jules César, Hitler... Et aujourd'hui avec les capacités de communication, de propagande, de surveillance, et de puissances de feu, pouaaaa ! On y arrive !

Regardez le vidéo de Zeitgeist, écoutez Rockin'Squat, le pouvoir secret, illuminazi 666, les démocraties fascistes...

Tu sais Berger, la fonction Éditer existe, si tu veux rajouter quelque chose à un de tes posts, pas besoin d'en créer trois...

Bonjour tout le monde , je vous remercie beaucoup pour vos réponses et l'intérêt que vous portez à mon sujet.
Donc ce ne serait pas un site web , mais une adresse e-mail , je suis désolé pour cette confusion et tient à m'en excuser, et il est vrai que la sécurité a bien fait son boulot de plus est qu'il est tout a faire normal de sortir un perturbateur.
Je remercie également la personne qui a poster le lien de la vidéo.
Concernant mon opinion personnelle , je pense qu'il serait intéressant de poser quelque question a ce monsieur via e-mail pour voir si il a mener sa petite enquête , ou simplement fait du pompage d'information sur internet.
Bulbinette c'est génial , peut tu m'envoyer l'émail via MP s’il te plait?

Berger tout ce que tu écris la est très intéressant , merci.

Je vous souhaite a tous une très bonne soirée.

C'est bon, j'ai corrigé tout ça.


Ah, ça, je ne dis pas le contraire. Pour soutenir ce genre de trucs avec aplomb devant le public et un parterre de journalistes, il en faut.


Bien sûr que si, ils le savaient. D'ailleurs, tout le monde s'y attendait : l'économie est ainsi faite, elle fonctionne suivant des cycles quasi-naturels de développement et de récession, c'est "normal".
Ce à quoi on ne s'attendait pas, c'est à ce que la crise prenne une telle ampleur... Mais là encore, c'est facilement explicable par la crise des sub-primes et les spéculations qui n'ont fait que rajouter de l'huile sur le feu.

Cela peut sembler méprisant mais comme l'avait dit l'économiste britannique John Kay : le quidam moyen s'estime capable de comprendre l'économie et son fonctionnement, alors qu'il n'en a manifestement pas les compétences.
Ici, comme l'internaute lambda n'entrave que dalle à l'économie, il se sent obligé d'avoir recourt à la conspiration pour expliquer la crise...


Le problème est que l'on parle de chose que l'on ne connaît pas ou peu, et sur lequel on se fait probablement beaucoup de fausses idées... De la même façon que le quidam moyen qui ne comprend pas l'économie ou les systèmes financiers les diabolise et les explique à sa façon.

Ainsi, après la seconde guerre mondiale et durant la guerre froide, la notion de "Nouvel Ordre Mondial" désignait un monde unifié, sans le clivage Est-Ouest qu'il connaissait alors.
De nos jours, on ne sait pas vraiment ce que ce terme signifie quand il est employé dans les discours... c'est bien pour cette raison que les conspirationnistes y vont bon train, certains y voyant l'avènement de l'Antéchrist tandis que pour d'autres cela correspond à l'appel à une dictature mondiale (ce qui n'est guère plus crédible).