Article en anglais: http://news.nationalgeographic.com/news ... index.html

Joli...

A votre avis, c'est quoi les deux grosses boules verte?

Les deux grosses boules vertes ?^^ Perso je n'en sais rien mais c'est vrai que c'est jouli lol... Sinon je me demande quel peut etre l'utilité pour ce poisson d'avoir la tète t ransparente

Joli? perso il me fout un peu les boules

Ceci dit, il y a beaucoup d'espèces aquatiques que nous ne connaissons pas..

Moi c'est ca qui me fou les boules^^

Sinon pour en revenir à la transparence de la tete de la bestiole je me demande vraiment à quoi cette fonction peut lui servir... Un camouflage pour leurrer les predateurs ? ce serait un peu bète lol

Je crois que ça lui sert à pas grand chose

Allez savoir^^ Cela lui sert pitetre à faire peur aux autres poissons^^

Ne s'agit-il pas du commandant et de son co-pilote Alien en mission de reconnaissance sous-marine?

Ou plus sérieusement comme ce poisson qui a des sortes de miroirs/lentilles qui renvoient l'image vers ses yeux...non?
http://www.physorg.com/news150559326.html

Je laisse le soin aux pros du sujet sur ce forum de nous en dire plus...

Ca lui sert à pas payer ses radios et scanners s'il tombe malade. Je vais envoyer cet article à Julien Courbet, c'est la crise aussi chez les poissons.

Excellent^^, " Oui bonjour, Julien Courbet. J'ai avec moi vos voisins poissons clown qui aimerais que vous cessiez d'exhiber vot' cerveau !!! C'EST DU HARCELLEMENT MONSIEUR JE SUIS JULIEN COURBET !!! "

En fait, les "boules vertes" visibles à l'intérieur de la tête du Macropinna microstoma sont bel et bien les globes oculaires du poisson. Sur la première et la deuxième photo, on arrive même à distinguer le cristallin des yeux (des sortes de petits cônes noires placés juste devant les globes oculaires) -ce qui signifie que la cornée serait complètement translucide elle aussi.

C'est d'ailleurs pour cette raison que le crâne et la peau du Macropinna microstoma sont transparents à cet endroit là... sinon, avec ses yeux enfoncés dans la tête, il ne pourrait pas voir !

Les deux orifices noirs que l'on voit à l'avant de la tête du poisson -juste au dessus de la bouche- ne sont pas des yeux, comme on pourrait le penser, mais des "narines" (la sortie externe des organes olfactif).

Belle bête, en tout cas.


Ce poisson-là est intéressant, aussi.

Il donne l'impression de posséder 4 yeux, alors qu'en fait, il en possède bien deux (comme la quasi-totalité des vertébrés) mais chaque oeil est divisé en deux parties.
Une partie "normale" qui lui sert à regarder devant lui, qui est composée comme les yeux de tous les poissons, avec une rétine, une cristallin, un iris... Et une autre partie qui utilise un miroir au lieu d'un cristallin (dont le principe de fonctionnement est similaire à celui d'une lentille), ce qui lui permet de voir simultanément le fond de l'océan en dessous de lui sans avoir à bouger les yeux.

C'est beau, la nature.

Ouais, on m'a montré ce poisson par cette vidéo hier ou avant-hier, je crois... C'est assez impressionnant ! Mère Nature n'a pas fini de nous surprendre !

Il est assez impressionnant, pour moi qui ne parle pas encore anglais (je suis entrain d'apprendre), puis-je avoir une ou deux précisions:
- Est-ce une espèce qui vient d'être découverte?
- Sait-ton en "quoi" est fait son crâne transparent?

Merci d'avance.

Edit:



http://fr.news.yahoo.com/68/20090226/ts ... aaa9b.html



http://www.maxisciences.com/poisson/les ... t1021.html

C'est terrible ! D'autant plus que si l'on arrive à savoir par quel moyen il est arrivé à devenir transparent, il y aura probablement beaucoup d'applications futures ! (genre, cape d'invisibilité d'Harry Potter et autres fantasmes fantastiques et/ou de science fiction).

Heu... transparent ne veux pas dire invisible, car faire une cape transparente ça on sait déjà faire...

Il me fait un peu penser au "vaisseau" sous-marin dans Abyss...

C'est pas faux. Qu'il était moche cet OSNI.

Pas quand il était au fond de l'eau...

C'était des hippies d'façon... y'aurait d'autres photos de cette chose ? Je le trouve marrant, on dirait Dark Nemo.

Je pense bien a quelque chose mais habituellement mais c'est un peu plus bas

Nan, si c'est un mâle, c'est normal ! Tout le monde sait bien que les mâles réfléchissent avec....................... ça......................

Ah oui c'est donc ca!!!!

Aller, ça y est, encore pour notre compte...
Nous qui sommes si romantiques, si sensibles, snif...
Trop injuchte...

Toujours les mêmes... toujours les mêmes...

Oups, vlà le boss, sorry, on se calme...
Bon, j'avais posé une question lors de mon premier post, je me demandais si ce cas extraordinaire était très isolé ou bien s'il pouvait définir peut-être une nouvelle ou très ancienne classe de poisson ???

Et si un poisson pouvait présenter une telle particularité un dinosaure amphibien en aurait-il pu être doté ???

Ce qui du coup me fait arriver à une nouvelle réflexion. Si nous venons tous des eaux, des poissons, vulgairement parlant, les extaterrestres pourraient bien tenir une même origine...
Et si des poissons communs à des milliers de poissons, pourraient cependant présenter des particularité aussi exceptionnelles, un ET pourrait alors ne pas être aussi différent d'un être humain que cela. Nos origines communes doivent-elles donc déterminer un être à part lambda typique à partir duquel toute l'humanité découlerait, ou bien ne serait-il pas possible que nous puissions avoir sur une infinité de terres similaires à la notre (mais avec des évolutions différentes) des types relevant du genre humain mais relevant des mêmes prodigieuses différenciations physiologiques que dans le règne des poissons ???

Pfiou, je suis compliqué, là, mais je pense que certains comprendront...

Je n'ai pas réussi à trouver beaucoup d'informations sur la taxonomie des Macropinna microstoma, mais apparemment c'est le seul poisson de son genre.
Il appartient à l'ordre des osmériformes, qui regroupe de nombreux poissons adaptés à la vie en grande profondeur, à l'aspect souvent assez étrange et qui possède tous des yeux dirigés "vers le haut" (tel ce magnifique Opisthoproctus).

Le Macrospinna n'incarne donc pas une "nouvelle ou très ancienne classe de poisson", c'est plutôt un cas d'adaptation extrême aux grandes profondeurs sous-marines.


P'têt ben que oui, p'têt ben que non.


Je suis pas sûr d'avoir tout compris...

Moi non plus d'ailleurs...

Bah, en fait, pour faire plus simple, si nous venons tous de la flotte, de façon primitive, et en nous basant sur la possibilité que ce soit la cas partout dans l'univers, et au regard de la diversité des espèces de poissons, avec parfois de formidables particularités, je me demandais si les ET étaient si différents de nous que ça ?

C'est à dire qu'il se pourrait très bien qu'ils soient aussi différents de nous que ce poisson de la plupart des poissons, tout en ayant les mêmes racines originaires que nous, une civilisation bien plus avancée que la notre ou bien au contraire moins développée, plus primitive.

Ce qui serait encore plus extraordinaire ce serait de découvrir un jour une race ET qui aurait à la fois assumé un instinct grégaire de chasseur dans le genre "Predator" tout en ayant enfanté d'une civilisation ayant plusieurs siècles d'avance sur la notre.

Heu... chui plus clair, Art Soner ???

Probablement, dans la mesure où rien ne dit qu'ils aient évolués dans un milieu similaire au notre, ni qu'ils aient une histoire identique. L'évolution possède une certaine part de "hasard", et il aurait suffit par exemple qu'un astéroïde ne tombe pas dans le Yucatan il y a 65 millions d'année pour que le monde ait eu un aspect très différent de celui que nous connaissons.


C'est possible, en effet. Mais qui sait ?

Amazing o_O