J'ai remarqué que des photos revenaient souvent pour ce qui est des spectres et fantômes.
Par-ce qu'elles sont vraies, ou par-ce qu'on dirait des vraies?
Noir et blanc. Anciennes d'après les dates.

http://reguite.free.fr/images/fan01.jpg
photographié à Newby, North Yorkshire par le révérant K.F.Lord.

http://reguite.free.fr/images/fant06.jpg
1910 à la cathédrale de Gloucester

http://reguite.free.fr/images/fant12.jpg
devant l'autel de l'église de St-Nicholas, à Arundel en 1940.

http://reguite.free.fr/images/fant13.jpg
Photographie de la Brown lady de Raynam Hall, à Norfolk.

je pense qu'elles sont célèbres parcequ'à l'époque prendre un fantôme en photo c'était génial !

Maintenant quant a leur véridicité, j'en doute pour les 4, enfin surtout la première!

Ce qui m'intrique surtout, c'est la date:
a cette époque là, les retouches photos n'étaient pas facil à faire.
Ceci dit, les photos sont peu-être récentes et le texte un mensonge.

Tiens? La première et la dernière n'ont pas de dates...
Je vais me renseigner un peu plus sur ces photos...

Elles sont presque toutes prisent dans un lieu saint c'est étrange.

Oui, à croire que les fantômes se manifestent plus dans ce genre d'endroit.
Peu-être des pêcheurs morts avant d'avoir pu prier?

Ou simplement parce que prendre une photo d'un soit-disant esprit dans un lieu saint, fait croire aux religieux leur authenticité.

Détrompe toi, les temps d'ouverture/fermeture des obturateurs étaient beaucoup plus long à cette époque, il était très facile de "sur-imposer" une image ( ca l'est toujours avec un reflex argentique ).

Par exemple avec une vitesse d'obturation de 10 min en plan fixe il suffit de de placer une personne déguisée en fantôme pendant une minute sur ce même plan fixe pour que l'impression sur le négatif ( puis la photo ) donne cet aspect "spectral" à la personne déguisée,
L'image de la dite personne n'ayant pas eu le temps de s'imprimer clairement.

Oui et puis la premiere la on voit un vieux squelette avec une cape noire semblant représenter la faucheuse lol n'abusons pas tout de même.

Autre chose qui me face penser à des fakes:
J'ai l'impression que les fantômes posent.
Ils sont clairement mis en valeur comme s'ils avaient fait un marché avec le photographe. lol
D'ordinnaire, on s'aperçoit qu'il y a un fantôme sur une photo, alors qu'on prenait carrément autre chose.

Finalement je pense que ce sont juste des églises qui se font de la pub.

D'autre disent que c'est à la tour de londre

En fait, c'est partout où ça peu faire venir les touristes!

Tu changes facilement d'avis Dracoln...

J'en ai une mais je ne suis pas sure de si elle a déjà été poster



C'est le Fantome de Matilde de l'Abbaye de Mortemer, vous retrouverez tout sur leur site officiel http://mortemer.free.fr/FsLegendes.htm

Les pécheurs se manifestent plutôt dans les ports, non ?

Peut-être qu'il a oublié un "r" a son mot "pécheurs" qui reviendrait a "prêcheurs" ce qui parait plus logique dans le sens de la phrase !
N'empêche j'ai bien rigolé en lisant ton message comme quoi les pécheurs c'est sur les ports ! haha

Salut,
pour ma part la première photo m'a fait éclater de rire,
la seconde, oui c'est un problème de vitesse d'obturation,
la troisième me dérange : il a pas de tête ?
et la dernière est très connue et très étrange, plausible ...
en tous cas continuons à pécher des informations sur ces photos troubles ...


merci aux participants de cette soirée elle s'annonce captivante

Pour info, ces 4 photos étaient déjà très connues il y a 20 ans... Je les avais dans un livre sur les fantômes acheté... il y a à peu près 20 ans donc.
Je ne sais pas si elles sont si vieilles qu'on le dit mais elles ne sont pas toutes récentes non plus, je peux vous l'affirmer.

hum, un "pécheur", personne ayant "péché", commis une action contraire à l'évangile, ça ne vous dit rien?

Pour la photo 4 elle a été déclarer authentique par les plus grand spécialiste elle et mondialement connue

oups, désolée

Ah, je me disai aussi...

En fait, les fakes ont existent depuis le début de l'apparition de la photographie. Les trois première en sont.



J'ai quand même un doute...

C'est vrai que la photo 4 semble vrai mais c'est quand même bizare que le photographe est pri cette photo juste au moment ou cet espèce de fantomes remontait gentillement l'escalier... Je pense ( et il me semble que quelqu'un en a parler un peu plus haut) que c'est une espèce de pub qui affirmerai que l'on peut voir des esprit comme celui ci uniquement dans les lieux saint.
Mais bon je n'y connais pas grand chose alors je pense peut être des connneries monumentale....

Tu penses ou tu dit ...? je plaisante!!

Pour la photo 4 , je trouve ça bizarre de prendre en photo un simple escalier (à l'origine) pas vous?

Il suffit qu'il ait aperçu "la chose" en haut de l'escalier et le temps de mettre l'appareil en place... elle entait quelque marche plus bas !

Les chasseurs de fantômes disent que si un lieu est présumé hanté, en prenant des photos d'objets ou de pièces (vides), on peut voir apparaître certaines "choses".

Ceci dit rien n'est encore prouvé !

Bah pourquoi ces photos ne seraient pas authentiques et non truquées, ne crions pas au fake si vite.
Bon je suis d'accord que l'on recherche une explication rationnelle d'abord avant de se diriger vers le paranormal, mais en faisant ça finallement on rejette indirectement l'idée qu'un évènement puisse être classé dans la section "paranormal".

Qui nous dit que les fantômes n'aiment pas poser sur les photos? Pourquoi pas?
Nous ne connaissons absolument rien de l'au-delà et de la réaction d'éventuels revenants, donc pourquoi toujours chercher la petite bête alors que nous pouvons nous baser sur rien de fiable.

J'ai également lu plus haut que "d'habitude" on prenait une photo de quelque chose et c'est à ce moment là qu'on voyait apparaitre un fantôme mais en quoi est-ce une habitude?Y a t-il des conventions spéciales?

[quote="dracoln"]Ce qui m'intrique surtout, c'est la date:
a cette époque là, les retouches photos n'étaient pas facil à faire.
Ceci dit, les photos sont peu-être récentes et le texte un mensonge.

Bonjour a tous je suis nouveau !
Mais surtout a cette époque là les appareils photos qui étaient déjà rares n'était pas aussi perfectionnés que mpaintenant !

Donc ... il pouvait y acvoir quelques "ratés"

Oneil

Je doit être idiote mais moi je ne connaissais aucune de ces photos .
Et la première m'a fait tellement rire ! Elle me fait penser à frisson !