Encore une fois (au risque de me faire lapider), je pense au pélerin :
museau conique, l'emplacement des pélviennes correspond, et les fentes pharyngées (branchiales) qui font quasiment le tour complet du corps

Qui jette la première pierre ?

Pas trop fort s'il vous plait !

ce qui est sûr et certain , c'est que ce n'est pas un mégalodon

il ressemble un peu au requin griset .

j'ai un article sur le mégalodon sur mon skyblog [lien supprimé par la modération] mais je pense qu'avant de se haté sur un téhorie sur le mégalodon pensons que nos fond marin ne sont explorer qu'a 5% peux être une autre grosse bebete

Désolé, mais le lien est supprimé pour le moment, en conformité avec la charte :

Bonsoir à tous, je poste juste un lien qui donne l'ordre de grandeur du Grand Blanc, et celui du Megalodon. Ca laisse une idée assez précise de grandeur.
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Dfr

C'est vrai que sous certains aspects, il est possible de confondre le griset avec le pélerin (je veux dire sur une photo pareille ou sur certaines vidéos). Il faudrait savoir où ce cliché à été pris :S.

Bonjour, je vous aide un peu pour la vidéo :
c'est bien un requin dormeur du pacifique.
Pour confirmation allez sur ce lien et regardez la vidéo, vers la fin le requin apparait! La vidéo des japonais a été reprise à un documentaire sur les calamars géants fait par des scientifiques!

http://www.dailymotion.com/playlist/xgg ... -4_animals

Bien vu pour la vidéo

Si donc c'est un requin dormeur du pacifique, la taille de l'animal que l'on observe n'excèderait pas 4m50 à en croire ce site : http://recherchespolaires.veille.inist.fr/spip.php?article306

bien vu! mais si le requin fait bien 4m50 les autres poissons devraient donc faire une vingtaine de cm! cela me parait un peu petit......
et vu comme ils mangent l'appat qui était prévu pour un calmar géant.....

tout ça me laisse perplexe. En effet, des scientifiques qui ne possèdent qu'une seule caméra pour filmer leurs expériences me parait un peu étrange. De plus, la cage ne sert à rien en réalité. Des espèces de requins ne bénéficiant pas d'une taille énorme il en existe beaucoup (entre 40-50cm pour le plus petit et 1m de moyenne pour d'autres) donc un cadrage parfaitement réaliser peut faire passer un requin dormeur de 4.50m pour une bestiole de 20m. Une seule vidéo, deux ou trois cadres, une cage vide, etc...ça me parait louche ou alors ce fameux requin ne dépasse pas le 4m-5m.

Humhum , permetez moi , bon , oui je viens de m'inscrire , mais bon pour mettre fin au debat , sur la taille (l'epsece je n'en sait rien) , il mesure un peu plus de 10 ((le presentateur du "Jyu metro") , "jyu" etant 10)
de plus je ne pense pas a un megalodon , c'est un peu plus gros nn ?

On le sait que ce n'est pas un megalodon.c'est un requin dormeur du pacifique.

Ce que je trouve étonnant sur la video,c'est la taille de l'animal comparé à la chimère qui vient de le percuter.
Une chimère atteint la taille d'un mètre à peu prés .Si celle-ci est adulte,imaginez la taille réelle du requin.Je n'affirme rien, ça peut trés bien être une juvénile.

Je pencherais pour une juvénile (même si je n'y connais pas grand-chose en chimères, généralement les requins jeunes sont des vieux en miniatures au niveau physique). De plus j'ajouterais que lors de la scène du contact entre la Chimère et le "Mégalodon", on ne voit aucun signe caractéristique du requin, ni nageoire, ni fentes branchiales, ni la tête...
On pourrait éventuellement falsifier cette petite séquence-là, à mon avis.

Bonjour,
La première vidéo c'est une laimargue du Groenland (Somniosus microcephalus), c'est tellement moche on peut pas le rater, si vous regardez bien il a des parasites sur les yeux, c'est normal. ils sont aveugles. J'ajouterais même, la taille de ses nageoires sont très caractéristiques et on les voit très très clairement sur la vidéo.
Et votre photo en noir et blanc c'est un requin pèlerin (Cethorinus Maximus) il peut atteindre facilement cette taille la... Reconnaissable à ses fentes branchiales.

Bonne journée.

Pour information le Carcharodon Mégalodon (Carcharoclès Mégalodon comme on peut le voir également écrit) n'est pas un animal inventé, c'est un animal bien rééel qui a existé.
Selon la forme des dents on a suputé qu'il pourrait avoir lapparance du Carcharodon Charcharias.

Etant donné que ce sont des poisson cartilagineux aucun squelette excépté (selon la légende :p ) un crane avec une machoire a été trouvé, elle serait gardé par un collectionneur en amérique du sud qui aurait refusé qu'elle soit étudiée.

Comme pour tous les poissons de cette époque (Style Hélicoprion &co) tout ce qu'on a pu retrouver ce sont des empruntes du squelette très vagues.

On parle maintenant de Megaselachus megalodon après l'avoir nommé Carcharodon megalodon puis Procarcharodon megalodon et Carcharocles megalodon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carcharodon_megalodon

Ah tiens je le savais pas! Merci beaucoup pour cette information

Bah tu vois ca me semble beaucoup plus cohérant que de l'appeller Carcharodon, juste en se basant sur les dents (de toutes facon on a retrouvé que ca)

Même si selon une conférence dont est né le livre "Great White Sharks: The Biology of Carcharodon carcharias " ( Editeurs : A. Peter Klimley, David G. Ainley) l'étude des dents est le meilleurs moyens de références tous les taxons... suis moyen convaincue mais pour ceux qui lisent l'anglais et s'interressent aux requins, il est plustot pas mal. Par contre ce n'est pas de la vulgarisation.

De toute façon, moyen fiable ou pas, on a que ça. Donc bon... Hélas, on a pas vraiment le choix !

hors sujet ====> je crois cousteau était au courant des secrets que recèle la mère

ui ui la "mère".

je pense que vous confondez avec un film la... La vie aquatique!
Un remake de Cousteau fait un film sur un poisson géant inconnu...