Akhaeus a écrit:
Encore faut-il définir la notion de hantise. A lire certaines anecdotes, il n'en faut pas beaucoup pour hanter un lieu (en gros, le bruit du sac du lycée qui s'affaisse tout seul sous le poids des livres scolaires suffit à déclarer une maison hantée aujourd'hui a priori... je caricature mais à lire certains trucs...).
En fait, le pire, c'est que tu ne caricatures même pas...
Akhaeus a écrit:
Généralement les événements isolés sont faciles à expliquer mais c'est beaucoup plus compliqué lorsqu'il y a une multitude d'événements qui apparaissent en même temps ou à proches intervalles. A mon sens, les explications simplistes faisant intervenir des coïncidences toutes plus saugrenues les unes que les autres ne sont alors pas loin du ridicule de la situation qu'elles entendent dénoncer.
Pas nécessairement. J'ai l'impression que très souvent, dans les cas de supposées hantises...
Dans un autre topic, A. S. a écrit:
...il s'agit surtout d'un biais cognitif - que Broch appelait « l'effet petits ruisseaux » (en allusion à la maxime selon laquelle « les petits ruisseaux font les grandes rivières »).
En d'autres termes : un ensemble de phénomènes insolites mais tout à fait insignifiants pris individuellement et déconnectés les uns des autres, peuvent prendre un sens complètement différent si on s'amuse à les associer entre eux et à les relier par un lien de causalité (qui n'existe pas vraiment, en toute rigueur). C'est un biais qu'on rencontre souvent chez les convaincus du paranormal, chez lesquels le moindre petit truc un peu curieux (le réveil qui indique 2h22, la lumière qui s'éteint sans raison, un mot entendu en rêve qui ressort au détour d'une conversation...) va venir accréditer l'hypothèse paranormale.
(oui, je me suis permis de m'auto-citer plutôt que de copier-coller mon propre texte)
Arkhaeus a écrit:
Et, je me répéte, je ne cherche à rien prouver. Je me demande simplement quand est-ce qu'une histoire un tant soit peu étrange pourra être prise au sérieux sans qu'on continue à parler de courant d'air ou d'évacuation des eaux.
En ce qui me concerne, j'attendrais simplement :
- des photos ou des vidéos du phénomène. Et bien entendu, ces photos ne doivent être des fakes manifestes, ni avoir été passées au sein d'un logiciel de retouche ;
- un descriptif détaillé des évènements s'étant produit, l'heure, le lieu, les personnes en présence, etc (et donc pas juste un laconique
« un soir, on a cru voir la soupière de grand mamie voler dans le salon ») ;
- une constatation des faits par des témoins neutres et fiables. Idéalement il faudrait que ce soit des personnes munies d'un solide sens critique, d'une bonne culture scientifique et ayant des petites connaissances en prestidigitation (histoire de pouvoir détecter une tromperie éventuelle), mais j'ai bien conscience que ça ne court pas les rues ; donc une quelconque personne étrangère à l'histoire et neutre peut faire l'affaire - tout en gardant à l'esprit qu'elle a pu se laisser éventuellement abuser elle-aussi.
Si me phénomène paranormal est un phénomène qui se reproduit régulièrement, réunir ces 3 conditions ne devrait pas poser des masses de problèmes.