Bonsoir tout le monde !!

Après les 30 histoires les plus mystérieuses, je viens d'apprendre que ce soir La soirée de l'étrange va être diffusée sur TF1, les sujets traités seront :

L'atelier hanté
Marie-Ange a décidé de se débarrasser des esprits tourmentés qui hantent sa maison. Depuis dix ans, elle ressent des présences inquiétantes, qui viennent troubler une partie de son habitation.

L'hypnose médicale
Nathalie a choisi de subir un lifting sous hypnose. Les caméras ont suivi l'intervention.

Confessions et révélations étranges de star
Richard Bohringer, grand passionné des rites Vaudou, a pu approcher au Sénégal les plus grands sorciers, qui l'ont initié.

Armelle, chasseuse de fantômes
Après Eve Angeli et Vincent McDoom, c'est au tour de la comédienne Armelle d'endosser le rôle de chasseuse de fantômes.

Performances
Sur le plateau, des hommes aux facultés physiques et mentales exceptionnelles tentent de réaliser des prouesses.

Voilà Pour ma part, je trouve que cette émission ne vaut pas les 30 histoires les plus mystérieuses, mais bon, ça traite quand même du paranormal

Ahhhhhhh oui ! Je me souviens bien de la soirée avec Eve Angeli. La pauvre... Non seulement ils lui ont fait un bourrage de crâne mais en plus, ils l'ont laisse se démerder toute seule. Résultat, elle s'est totalement ridiculisée.

En toute sincérité, je ne suis pas sûre qu'à sa place, j'aurais fait ma fière ! Fantômes ou pas !

Quant à Vincent Mac Doom, j'ai a-do-ré ses petits cris et sa veste en moumoutte synthétique ! Ca c'était paranormal !

Mouai , Eve Angeli qui essaye d'alligner plus de deux phrases consécutives sans dire de c....., ça c'est paranormal.

Ben dis donc! que des invités de marque!

Eve Angeli disait volontiers que plus elle paraissait sotte (son fond de commerce pour être invité) plus les gens autour d'elle se sentaient intelligents.

Apparemment, ce qui est vrai sur les plateaux de télé, l'est aussi sur ce forum...

M'enfin...

Je suis en ce moment la soirée de l'étrange, ça traîne à entrer dans le sujet...

Je vais bien rire pour l'histoire avec Armelle ! Non mais sérieusement ils ne vont quand même pas nous faire croire de telles idioties ?! Si je pouvais j'irais dans ce château et je suis sure d'y passer une excellente nuit !

Du grand n'importe quoi...

Vive la baronne !

Bruno Solo a des arguments de sceptique qui les mettent très très mal à l'aise c'est excellent.

Et ça fait du bien à entendre! Il fout en l'air leur truc!

Bravo vous avez du courage de regarder ce truc.

Sérieux je sais pas pourquoi je regarde mais qu'est-ce que je rigole

vraiment nul!!!
Je me suis ennuyé, les sujets sont traité à la "va-vite"
Par contre j'ai adoré Bruno Solo qui a su mettre beaucoup de leur trucages en évidence...

+1
Même si cette émission est vraiment très abrutissante,je doit dire que je me suis bien marrer

On pense avec son cerveau ou son esprit !
Telle est la question..
J'ai aimé cette émission,humour et Christophe D essaye de resté neutre
vis à vis des sujets traités .
Il est difficile d'établir la vérité sur une émission de télé.
Sachant que les médias profitent ou de la crédulité ou de la croyance
pour remplir leur porte-feuille..
Si on donnait le chiffre des sommes dépensées pour créer une telle
émission,on pencherait du côté des sceptiques.
Les questions :
Le but de cette émission
-La vérité est en nous et certaines personnes essayent de la dévoiler
à un grand nombre ce qui peut nous ouvrir et nous enrichir(spirituellement)
ou
-Faire du pognon,du fric,de l'oseille à tout prix en traitant des sujets qui font recettes(vive la pub)

A vous de voir,d'entendre,de ressentir..

Mouais....

Ca reste une émission de divertissement, et c'est à prendre comme telle.
Perso, j'y trouve mon compte, pour une soirée télé de fin de semaine : le thème abordé qui est l'étrange. Tout comme j'aime regarder la série "Supernatural" ou autre...

Il y a des moments qui ne sont pas dédiés à la "prise de tête", heureusement.

Si j'avais à choisir entre la sempiternelle série américaine policière, la série française "sociale", le match de foot, les confessions d'une "star" sur sa libido ou un documentaire animalier concernant la reproduction des amibes en basse Tanzanie : mon choix est fait.

Là dessus, il ne faut pas non plus tirer sur l'ambulance, je n'en vois pas la gloire. On se doute, en choisissant de regarder l'émission, qu'on ne se trouve pas sur ARTE. Faut arrêter de prendre TF1 pour ce qu'elle n'est pas, un peu comme si on prenait le journal De Pernot à 13 heures pour un journal d'info habituel...

Dechavanne et Carmouze présentent leurs sujets correctement, avec distance, les peoples invités montrent qu'ils sont intelligents (on avait à faire à 2 beaux spécimens en l'occurence... Comment ils ont trop montré qu'ils étaient intelligents....qu'ils n'étaient pas dupes, qu'ils connaissaient tout, qu'ils ne se laissaient pas avoir..... Bref, j'arrête là mes commentaires au second degré. Ils sont venus pour vendre leur produit, comme deux braves commerciaux, c'est tout).
Les témoignages valent ce que valent d'autres témoignages.

En revanche, je reconnais que les 2 "comiques" ont rendu l'émission lourde par leur causerie ininterrompue, façon cassoulet froid.

Personnellement, jsuis pas fan de Solo, mais pour le coup je l'ai trouvé énorme. Lui c'est clair, il sera plus jamais invité.

Je me suis ennuyée à mourir devant cette émission d'ailleur je me suis endormis devant...
Ils ne laisse même pas les invités parler sans leur couper la parole et c'est vraiment désagréable ! De plus certains sujets ne tiennent pas la route. Si je vais dans un château passer la nuit il ne m'arrivera rien pourquoi les célébrités elles auraient comme par hasard la chance d'apercevoir quelque chose ? Mais bon je n'ai pas regardé jusqu'au bout et je ne regrette rien !

Comme d'habitude, l'émission était fidèle à elle-même, mais on commence à en avoir l'habitude depuis le temps. C'est un divertissement qui marche parce que les gens ont envie de passer une bonne soirée à se faire peur comme s'ils regardaient un film d'épouvante, mais sans avoir à se prendre la tête avec des recherches scientifiques plus poussées et approfondies. Des recherches qui permettraient sans aucun doute d'avoir des éclaircissements sur certains sujets, mais qui seraient trop ennuyeuses pour le grand public amateur de sensations fortes.

Ce qui me dérange le plus dans tout ça, c'est cette manie de présenter chaque fait comme étant paranormal, étrange et inexplicable, au lieu d'inciter les gens à faire un minimum appel à leur bon sens et à leur esprit critique. Rien de plus dangereux pour des personnes un peu naïves ou légèrement faibles d'esprit... En cela j'ai bien apprécié les interventions (un peu lourdes à la longue) de Bruno Solo dont certains commentaires me semblaient plein de bon sens.

Pour ce qui est des reportages, je n'ai été vraiment troublée que par le témoignage de cette famille qui avait emménagé dans une maison, et qui l'avait quitté deux mois et demi plus tard.

En tout cas,ma fille est plus douée que le radiésthésiste présent sur le plateau à la recherche de Françoise Laborde,cachée quelque part en france.
Avec son pendule,elle a localisé la région de la Normandie peut-etre Rouen,et ceci juste aprés la diffusion du premier indice "escalope",et avant la diffusion des deux autres
Elle m'a envoyé un sms pour m'en avertir
Madame météo se trouvait en fait a Deauville(pas si loin que ça de Rouen)
Pour le radiésthésiste,plantage complet(il la voyait a l'est de Reims...)

Ma fille n'a pas utilisé de carte,elle a simplement pensé à Françoise laborde,en demandant"
_se trouve-t-elle dans le sud-est?,le pendule a répondu "non",
puis:
-se trouve-t-elle dans le sud-ouest,encore"non",
ensuite
_ "est-elle dans le nord-est,toujours"non",
enfin,
-"se trouve-t-elle dans le nord-ouest,le pendule a répondu"oui"

Elle a ensuite demandé avec son pendule pour les quelques villes dont elle se souvenait appartenir au nord-est,parmi lesquelles il y avait Rouen(Deeauville n'en faisait pas partie)

ps:j'ai gardé son sms

Je dois avouer que j'étais plié de rire. Avec des gros crédules d'un côté et des gros sceptiques de base de l'autre, c'était assez énorme.

Pour le château de Combourg, quand le médium devine qu'un proprio a été blessé à la jambe, j'imaginais juste en face de lui un tableau du XVIe siècle avec le comte de Combourg qui montre sa jambe de bois d'un air victorieux.

Alors vous me croirez si vous voulez, mais lorsque j'ai vu François Laborde, j'ai tout de suite dit qu'elle était en Normandie dans un hôtel en face de la mer. Allez savoir pourquoi ! Et je ne suis pas radiesthésiste !

(C'est le mur derrière elle qui m'a fait direct penser à un vieil hôtel normand assez classe).

Le reportage avec armelle reste quand même un magnifique exemple de manipulation et de mise en condition.
Le "médium" à vraiment bien fait son boulot, même si a la fin il en a peut être fait un peu trop. On commence en douceur avec la séance de spiritisme pour installer un climat d'angoisse ( même si il c'est un peu foirer, on voit ses pouces placer sur le bord de la table ), avec l'aide de la proprio ( ce qu'il faut pas faire pour relancer le nombre de visiteurs ).
On passe ensuite à une visite en petit comité où l'on fait monter la pression rapidement, exagéré mais visiblement efficace, je conseil quand même au médium de prendre quelques cours de théâtre.
Après sa on envoie le pigeon, seul dans la maison lugubre et angoissante. Final explosif garanti même si, comme dans le reportage, au final il ne se passe absolument rien.
Et je ne parle pas de la réalisation du reportage, la musique et les sons angoissants rajoutés.

Emission assez ahurissante : Une caricature d'émission sur le paranormal à la sauce TF1, comme d'hab, un des moments les plus manifeste est sans doute celui ou un mec super doué rattrape un avion avec une aile, ce qui montre que c'est un fuckin' pilot, mais D. essaye de nous faire voir "l'étrange". Tout est étrange, aussi crédible qu'une théorie du complot !

Solo excellent, les autres invités étaient moyens je trouve, les 2 filles montraient ( surtout Amal ) une connaissance en matièe de surnaturel qui semble sortir de lieux communs et de bouquin de supérette qui ont du être démontés dans les pages de ce forum.

Les témoignages de médium & Cie sont très surfaits, même si en fin de compte ils essayent quand même de scientificiser leurs discours, ce qui montre qu'ils sont pas totalement à la masse ( c'est pas forcément positif, parce que dans ce cas là, on a soit affaire à des gars qui essayent de comprendre leurs dons, soit des arnaqueurs qui cimentent leur fond de commerce).µ

J'ai trouvé la Normandie sans indice, coup de bol ou super pouvoir? va savoir, t'façon j'préfererais la télékinésie, plus utile !

En effet c'était assez flagrant... Le plus amusant reste Armelle, pleine de compassion, qui a passé son temps à essayer de lui remonter le moral et à le rassurer alors que ça aurait dû être l'inverse !

Je n'ai pas regardé jusqu'à la fin. Mon avis rejoint les vôtres... le médium terrorisé et épuisé .... nul, TF1 aurait pu embauché un comédien professionnel.... Et pourquoi faire arriver les invités en pleine nuit ? Sans doute pour impressionner encore plus le téléspectateur !! Bruno Solo hyper pénible, il n'était là que pour faire sa promo. Qu'il démonte le sujet c'est une chose, mais qu'il coupe sans cesse la parole aux autres, ça, ça m'énerve. Quant à Catherine Laborde, le 1er indice m'a aidé tout de suite à trouver la région où elle se trouvait. (Escalope à la Normande...) De tout façon TF1 n'allait pas l'envoyer dans un bled perdu ... Bref ça passe la soirée..

C'est clair que si on vous envoie seul dans une vieille tour lugubre avec une chandelle pour seul éclairage et que personne répond quand on vous appelle, et qu'on a bien mis dans l'ambiance avant... faut pas s'étonner qu'Armelle se soit mise à paniquer, comme disait Solo (Solo qui d'ailleurs, autant certaines fois était pertinent, autant d'autres faisait limite gros-méchant-sceptique-super-borné-et malpoli) !

Chapeau bas aussi au radiésthésiste qui certes n'a pas trouvé Catherine Laborde, mais qui au moins montre qu'il se prend au sérieux, sans pour autant être ridicule. Perso, je trouve qu'il s'en sort grandi.

Pour le coup de l'avion qui aterrit avec une seule aile, moi aussi je me suis demandé ce que ça foutait là...

Ce qui est dommage,c'est que l'on fait des phènomènes étranges,des histoires qui font peur...
Peut être un autre sujet,mais peut on lire quelque part des histoires positives
à ce sujet...
C'est sur qu'il y a des esprits,un peu perdu,après leur vie qui ne se rende pas compte qu'ils ne font plus parti de notre dimension et qu'il recherche un moyen
de communication parfois exagéré pour nos ames incarnées...
Je continue à réfléchir à la question...

Bruno Solo et le Bolloch, excellent en démonteurs de TF1 !

"Non mais...dans la chambre...Il y a bien un cadreur ?...Alors comment peut-il rentrer si le fantôme du baron n'accepte pas d'autre homme dans la pièce ?" Excellent et bien placé

Comme disait la fille Drucker sur le plateau, ils ne vont pas au bout des reportages. Au pire, ils montrent les plus trucs les plus insensés de Youtube (interview de 2 mn sur la femme qui à couchée avec un être extraterrestre, faux-crash d'un avion...)

J'ai adoré la partie avec le soit-disant Vaudou...

" Natacha, est-ce que vous avez ressenti une douleur sur les mains ?"
"Franchement ?...Non"

Les invités se sont amusés à foutre en l'air les reportages... Pas très malin, mais ça fait du bien de voir que ces emissions, c'est du pipeau.

J'ai trouvé fort étrange également l'histoire de ce couple qui emménage dans une maison "hantée". Franchement, que tu achètes une maison ou que tu loues, en général, tu consultes ton conjoint pour savoir s'il se voit bien dedans, s'y sens bien etc. Et là, visiblement, tout de suite, les deux se sont sentis mal immédiatement.

Genre, je sens un truc dans cette maison, mais je ferme ma gueule (je ne dis rien à mon conjoint) et j'emménage dedans. Et visiblement, l'histoire datais d'une bonne quinzaine d'année (à la vue de l'âge de la demoiselle qui avait à l'époque 4 ans). C'est fou comme les gens gardent une excellente mémoire des impressions, des peurs etc. Pas terrible niveau crédibilité comme témoignage.

Ce qui est fou, ce sont les gens qui témoignent à visage découvert. Je n'ose pas imaginer les remarques de leurs collègues lundi matin !

Il paraît qu'ils vont faire une émission spéciale maisons hantés... Ca promet !

Ils ont ressenti la même impression au moment de leur entrée dans cette maison, mais ils se sont concertés ensuite, et ont reconnu que tous deux avaient eu le même sentiment. Etant donné ce qu'ils ont vécu, on peut tout de même comprendre que ça les ait impressionné.

C'est des farceurs les fantômes tout de même... Ils attendent que tu prennes possession des lieux et te font la misère une fois que tu es installé !