Depuis plus de 30 ans, des mineurs extraient d'une mine d'argent en Afrique du Sud, la Wonderstone Silver Mine, d'étranges artefacts : des sphères métalliques. On en a déjà retrouvé des centaines. Les sphères ont un diamètre qui varie de 3 à 10 cm. Elles sont composées d'un alliage à base de nickel et d'acier. Cet alliage n'existe pas à l'état naturel. Une ou plusieurs rainures concentriques entourent certaines des sphères, les partageant en deux hémisphères égaux, ce qui éloigne la possibilité d'une formation naturelle. Les étranges trouvailles se divisent en deux sortes: des sphères en métal bleuté moucheté de blanc, et d'autres sont pourvues d'une sorte de coquille. Lorsqu'on la brise, on trouve à l'intérieur une substance spongieuse qui se désintègre au contact de l'air. A l'intérieur de certaines de ces billes, cette substance a l'apparence du charbon.





Tous les artefacts trouvés ne sont pas purement sphériques. Certains sont plus allongés. Les sphères ne sont pas griffées au passage d'une pointe métallique, ce qui atteste leur dureté. Ce qui commence à devenir plus étrange, c'est que ces sphères ont été extraites d'une couche rocheuse de pyrophyllite (roche tendre de 3 sur l'échelle de Moh. A titre de comparaison, le talc vaut 1 sur cette échelle, le diamant, le plus dur: 10) âgée entre 2,8 et 3 milliards d'années, comme en témoigne les examens aux isotopes radioactifs. Le professeur de géologie de l'université de Potchefstroom, A. Bisschoff told penche sur l'hypothèse que ces sphères soient en réalité des concrétions de limonite. La limonite est une sorte de minerai de fer.

En 1979, plusieurs de ces sphères ont été examinées par J.R. McIver, Professeur de géologie à l'Université de Witwaterstand de Johannesburg et le géologue Andries Bisschoff. Des experts de la NASA ont également analysé les sphères. A ce jour, nul n'est parvenu à fournir une explication plausible de leur présence au cœur d'une formation rocheuse de plusieurs milliards d'années !

Des sphères sont exposées au musée sud-africain de Klerksdorp.

La composition pourrait être d'origine météorique mais la formation n'a rien de naturelle et semble bien artificielle.

De plus, Roelf Marx, conservateur du musée Klerksdorp, a découvert que la sphère qui est exposée dans une vitrine du musée, tourne lentement sur son axe sans la présence d'aucune vibration extérieure, comme si une énergie qui lui est propre fonctionne toujours après 3 milliards d'années ?

On parle peu du phénomène, qui mériterait pourtant d'être mieux étudié, ou du moins, dans l'hypothèse que c'est ce qui est en train de se faire, que l'on communique l'entièreté des résultats au grand public. La NASA ne manque pourtant pas de budget et de têtes chercheuses.

Qu'en pensez vous ?

Sujet traité sur l'encyclopédie: http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... Klerksdorp

Exemple avec un flocon de neige :

Vous n'avez pas reconnu l'Etoile Noire? Pourtant c'est flagrant ! On voit clairement le superlaser et la tranchée.

Une version fossilisée en somme...

ah bah voila, je me disais bien que ça me rappelais quelque chose

Et ici, c'est en français...

D'autres auteurs antérieurs à Cicéron (Lactance, Claudien et Proclos) parlent également -mais de façon plus vague- des machines d'Archimède. Ces textes anciens montrent donc que la fabrication de telles horloges astronomiques était en place dès le 3ème siècle av. JC., et suggèrent que la machine d'Anticythère n'était probablement pas la seule de son genre.
D'après le mathématicien grec Pappus, Archimède avait écrit un livre entier, "De la Fabrication des Spheres", consacré à la construction de ces machines. Ce livre ne nous est cependant pas parvenu.

Qui est le créateur de ce site?

Lactance, Claudien et Proclos ont vécus bien après Cicéron, et non pas avant Ils ont vécu aux 4ème ou 5ème siècle de notre ère il me semble; et certainement pas au 3ème siècle B.-C

Par ailleurs, il serait bon de préciser dans quels ouvrages et à quel endroit précisément ces 3 auteurs évoquent ces machines.

Lactance est mort en 325, claudien à la fin du 5em siecle, proclos en 485 alor que ciceron est mort en 43. Il ne pouvait donc pas s'inspirer d'eux ou les citer.

Il y a plusieurs créateurs de ce site : Paul Binocle (qui a créé toute l'interface), Arkayn et moi.

Mais je suppose que tu voulais parler de l'auteur de cet article... et c'est moi (ne me dis pas que tu ne l'avais pas remarqué et que tu posais ta question en toute naïveté, je ne te te croirais pas ).

En effet, c'est une coquille de ma part. Remplace "antérieurs" par "postérieurs" et le tour est joué.

Je ne l'avais pas mis dans l'article pour ne pas l'alourdir, mais si vous y tenez...

Lactance :livre 7 du Divinarum Institutionum
Claudien : Des sphères d'Archimèdes
Proctos : Commentaires sur le premier volume des Eléments de Géométrie d'Euclide

Je n'ai pas les références plus précises dans la mesure où ces livres (traduits !) sont difficiles à se procurer, mais ils sont cités par différentes études et sites web spécialisés dans la machine d'Anticythère comme faisant probablement allusion à des mécanismes semblables.
Dont acte.

Je me suis même inscrit sur le forum du site pour signaler l'erreur, mais j'ai vu que vous y étiez membres, je me suis dis que vous le feriez à ma place.

Ces livres sont facilement accessibles en BU ou sur le net (sauf pour Proctos).

Claudien n'a pas érigé d'ouvrage sur Archimède, mais des Epigrammes dont une intitulée Sur les sphères d'Archimèdes .

En fait la référence serait : Claudien, Epigrammes, XVIII. Voici une traduction du texte en question :

Un jour que Jupiter voyait le ciel renfermé sous l’étroite enceinte d’un verre, il sourit et adressa ces paroles aux Immortels : « Voilà donc à quel point est portée l’adresse des mortels. Dans un globe fragile est représenté mon ouvrage ; un vieillard, dans Syracuse, a transporté sur la terre, par les efforts de son art, les principes des cieux, l’harmonie des éléments et les lois des dieux. Une secrète intelligence dirige les astres divers, et, par des mouvements réguliers, entretient cet ouvrage qu’il anime. Un faux zodiaque a aussi son cercle qu’il parcourt ; et chaque mois ramène l’image renaissante de Cynthie. Cette industrie, qui fait mouvoir le monde, s’applaudit de son audace et les cieux sont soumis à l’esprit de l’homme. Pourquoi m’étonner que l’innocent Salmonée ait imité le tonnerre? Voici qu’une faible main rivalise avec la nature.

Lactance enfin. Voici son ouvrage numérisé (texte et traduction du livre VII) : http://remacle.org/bloodwolf/eglise/lac ... nstit7.htm

Edit : Je comprends mieux pourquoi je n'ai rien trouvé sur Proctos. En fait, il s'agit de Proclos ou proclus.

Certes...

... mais tu sembles calé en histoire, aussi si tu es motivé par la rédaction (ou même la relecture) d'articles, tu es le bienvenu. Il n'y a aucun historien parmi notre équipe de rédacteurs (à part Cortex, mais il n'écrit que très peu d'articles justement), ta contribution nous serait fort utile.

L'histoire est une de mes passions mais je n'ai absolument pas étudié cette discipline à la faculté, aussi, je n'ai probablement pas la culture ni le champ de vision d'un spécialiste.

Traduits en français ou en anglais ? J'avais cherché ces livres sur le Net mais n'avait trouvé que les versions latines... et mes 7 ans de latin/grec ancien remontent au collège et au lycée, ça fait un peu loin pour lire les livres à la recherche du passage faisant allusion aux machines.

Quand à la BU, ma carte doit être périmée depuis belle lurette. J'ai encore les codes d'accès pour consulter les thèses, articles scientifiques et ouvrages en ligne, mais les œuvres de Lactance, Claudien et Proclos n'y figurent pas (vu qu'elles n'ont pas été numérisées, apparemment ?).

Je cherche à acheter le livre de Michael Cremo: " L'histoire secrète de l'espèce humaine " mais casi introuvable ou alors à des prix de folies...comment cela ce fait..?